「平成」論

著者名：鈴木洋仁

青弓社（2023/02発売）

• ISBN：9784787233752

内容説明

元号と時代意識が結び付かず、内実を語ることばが見つけられない「平成」の奇妙なわからなさ・フラットさを、経済・歴史・文学・報道・批評の5つの視点から解き明かし、「平成的とはどのようなことか」に迫る天皇制論抜きの異色の元号・現代社会論。

目次

序　章　『「平成」論』とは何か
　１　平成四半世紀
　２　本書の構成
　３　時代区分の消失
　４　「元号」と「西暦」の非対称性
　５　「平成」vs「昭和」vs「戦後」
　６　「平成」のイメージ

第１章　「平成的」な経済
　１　「平成不況」か「バブル崩壊」か「失われた十年」か
　２　バブルのイメージ
　３　「平成不況」は、いつ始まったのか
　４　いつから「失われた十年」なのか
　５　「平成的」な経済から歴史へ

第２章　歴史としての「平成」
　１　「平成」と「歴史」
　２　「元号」と「西暦」の補完関係の消失
　３　「平成」における「歴史」
　４　「平成史」は可能か

第３章　 「文学」における「平成」
　１　「平成文学」はどこにある？
　２　「文学」はどこにいるか
　３　日本語における文学と社会
　４　「明治文学」の誕生
　５　「平成文学」は可能か

第４章　 「平成時代」のニュース
　１　個人的な体験
　２　ぼくの失敗
　３　「ニュースとは何か」とは何か
　４　誰が「殺して忘れる」のか

第５章　 「平成批評」の諸問題
　１　そのことばは誰のために費やされるのか
　２　「浅さ」と「深さ」の間で
　３　「ゼロ年代」の「評論家」
　４　「平成」の「オレオレ批評」

終　章　『「平成」論』とは何か再び
　１　再び個人的な体験から
　２　本書の社会学的な意義
　３　『「平成」論』とは何か
　４　個人的な体験へ

参考文献一覧

あとがき

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[壱萬弐仟縁]

まだ天皇様がご存名で失礼かもしれないな。歴史社会学の中で平成を位置づけたかったのだろう。幻冬舎新書の政治や経済のはあったが、社会版といった趣だろうか。平成社会史としては、軽さがある。わたしよりも若い研究者だからだろう。天皇を抜きにした、とある（裏表紙）のが独自性かもしれないが、何かが足りない気もする。私の研究分野では中山間だけを平成に限って扱ってもなにかその前の昭和時代を踏まえないとしっくりこないようなものだ。だから、本書も昭和時代を踏まえる必要もある。　

2014/11/10

[今Ｃｈａｎ]

朝日新聞の書評を見て興味を持ち購入した。平成という時代は、全体を表す決定的な言葉を持たない、捉えどころのない時代ではないかとする主張は、おもしろかった。「コミュニケーションが濃密で繊細になったために、コミュニケーション不全が感じられやすくなった」とか、「ムラのような古い共同体の作法に則って、空気を読み、場をわきまえて、キャラをつくらなければならない」とか、散りばめられたこの時代の形容に肯ける部分が多かった。幕末や明治や昭和の人たちのように、我々は時代を生きるための支柱を抱けないでいるのかもしれない。

2014/07/11

[ありんこ]

平成の文学について興味を持ち、読んでみました。平成という時代は、昭和や明治などのように、○○派という分類ができないと書いてありました。ネットなどの普及によって、自分の興味対象についてひたすら言葉を積み重ねる（小説に限らず）態度が「平成的」ということでした。少しもやっとしたまま終わりましたが、そういわれるとそうかもしれませんね。まだ平成の文学を数多く読んだわけではないので、これからも話題作を読んでみようと思います。

2021/08/15

[霧]

社会学自体の力が衰えているように感じられる現在、歴史社会学の立場から平成を語るのは容易ではない。 国家権力と天皇制が結びつくレベル、また国民全体が共有する経験がないと、なにかわかった気にはならないのかもしれない。あるいは平成期の日本と比較対象となるものをとことん煮詰めていくか。。 著者曰くわからないことがわかるのが大事だというが、むしろ本書で感じたのは、時代に対してタームを作ってきた人間の創造力（データベースですら）である。

2016/05/02

[takao]

ふむ

2020/10/04