ギリシア哲学30講 人類の原初の思索から（上）――「存在の故郷」を求めて

著者名：日下部吉信【著】

明石書店（2026/01発売）

• ISBN：9784750347424

内容説明

【書評掲載情報】
●2019年2月23日　図書新聞に書評が掲載されました（「ギリシア哲学史の見直しを迫る異端の書」、評者・轟孝夫氏、第3389号）

古代、われわれの祖先はどんなふうに物事を考えたのだろう?
科学文明と現代社会にわずかでも違和感を抱いているすべての人に。

存在と主観性――西洋形而上学、2500年の抗争!

ギリシア哲学の権威にしてハイデガー研究の第一人者でもある著者が、存在の故郷を求むべく古代ギリシアの文献を読み解き、その自然哲学を「みずみずしい姿」で蘇らせると同時に、そこで繰り広げられた哲学者たちの抗争の帰結としての現代人の歪んだ思考に高らかに異を唱える。過激にして痛快な現代文明批判の書(上下巻)。

【本書の特徴】
●ソクラテス・プラトン哲学ではなく、初期ギリシア哲学をギリシア哲学の本体とする、世界でも類を見ない画期的な論述。
●存在と主観性の対立・葛藤を軸に、その戦いは現代でも続いていて、現代人の思考法にも大きく影響しているとの立場から、著者独自の鋭い文明批評を展開。
●哲学者の思想を博物館の展示のように「剥製」にして取り上げるのではなく、「生きた哲学・思想」として浮かび上がらせ、詳述。
●魅力あふれる当時の哲学者の生き方・人物をも詳細に紹介。
●抗争の歴史に一息いれるコラム、登場する主な哲学者の生没年早見表、当時のギリシアおよび周辺諸国地図、人名索引つき。

上巻で取り上げる主な哲学者
・タレス「哲学外国起源説」
・アナクシマンドロス「ト・アペイロンは否定性である」
・アナクシメネス「存在の境内にとどまった知性の哲学」
・ピュタゴラス「主観性原理のギリシア世界への侵入」
・アルキュタス「ギリシアの伝統社会の上に立ったピュタゴラス学徒」
・ヘラクレイトス「主観性原理との戦い」
・クセノパネス「故郷喪失の哲学者」
・パルメニデス「パルメニデスの存在のテーゼは狂気の言か」
・ゼノン「否定性こそ存在の真理である」
・メリッソス「存在の哲学の肯定版」
・エンペドクレス「存在と主観性に引き裂かれた哲学者」
・アナクサゴラス「存在への追想、ギリシア伝統の自然哲学者」
・デモクリトス「世界中を歩き廻った哲学者、理念化への方向と深層への方向の間に張られた緊張」
・ハイデガー「ハイデガーと原初の哲学者たち」

目次

まえがき
本書（上巻）に登場する主な哲学者 生没年早見表
紀元前5世紀ごろのギリシアと周辺諸国地図
第1講　ギリシア哲学俯瞰
言語について
本講義の記述方針
第2講　ミレトスの哲学者（Ⅰ）　タレス
哲学者、タレス。
タレスの哲学
コラム：逸話
第3講　ミレトスの哲学者（Ⅱ）　アナクシマンドロス
アナクシマンドロス哲学の原理
ヒューマニズムを徹底的に超える哲学
アナクシマンドロス、自然の境内に住まう。
第4講　ミレトスの哲学者（Ⅲ）　アナクシメネス
哲学者、アナクシメネス。
アナクシメネスの自然哲学
コラム：太古的概念「ピュシス」
第5講　ピュタゴラス
哲学者、ピュタゴラス。
ピュタゴラスとテラトポイイア
第6講　アルキュタス
ギリシア世界に確信を持つ哲学者、アルキュタス。
アルキュタスの哲学
コラム一：ピュタゴラス教団
コラム二：ピュタゴラス派の数形而上学
第7講　ヘラクレイトス
ロゴスvs主観性
ヘラクレイトスの自然哲学
コラム一：世界大火
コラム二：ヘラクレイトスの出自と著作
第8講　エレア派（Ⅰ）　故郷喪失の哲学者クセノパネス
クセノパネスの神観
クセノパネスの哲学
コラム：漂白の哲学者クセノパネス
第9講　エレア派（Ⅱ）　パルメニデス（其の一）
天才も存在の構造を脱しえず、パルメニデス。
古代のパルメニデス評価
第10講　エレア派（Ⅲ）　パルメニデス（其の二）
近代のパルメニデス解釈史、ないしは誤解史
再び歴史的存在としてのパルメニデスに
コラム：哲学者パルメニデス
第11講　エレア派（Ⅳ）　ゼノンとメリッソス
（1）ゼノン
哲学者、ゼノン。
ゼノンの哲学
（2）メリッソス
第12講　エンペドクレス
哲学者エンペドクレス
エンペドクレスの自然哲学
コラム：アクラガスの哲学者エンペドクレス
第13講　アナクサゴラス
伝統の哲学者、アナクサゴラス。
アナクサゴラスの自然哲学
コラム：クラゾメナイの哲学者アナクサゴラス
第14講　デモクリトス
哲学者、デモクリトス。
原子論哲学概観
第15講　ハイデガーと原初の哲学者たち――アナクシマンドロス、ヘラクレイトス、パルメニデス――
初期ギリシアに対するハイデガーの基本スタンス
アナクシマンドロス
ヘラクレイトス
パルメニデス
回顧と展望
人名索引

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[Gokkey]

ディストピア…著者にとって今日の世界は全く魅力がないのであろうか。基本的な論理展開は読了済みのシリーズ・ギリシア哲学講義（晃洋書房）に沿ったものであるが、本書はより詳しく個々のソクラテス以前の哲学者にスポットライトが当てられ、二千数百年前に生きた人たちの人間性などにも考察が及び、読み物としては非常に完成度が高い。しかし冒頭の通り、時折覗く著者の現生否定の言葉が重く、本書の読後感を必ずしも快いものにしないのは大変残念だ。主観性に支配されない世界観は本当にユートピアなのであろうか？またそれは可能なのか？

2020/10/13

[Ex libris 毒餃子]

ソクラテス以前の哲学について詳細に論じた本。詳細過ぎて古代ギリシア人かなって思うほど。古代ギリシア哲学の研究者ニーチェやハイデガーを経由して、更に思考を進化させつつ、日下部理論をぶち上げる。うーん、太刀打ちできない。流石、クサカベクレス。『ギリシア哲学者列伝』よりも個人的にはお勧め。問題意識と彼らの思想のインパクト、古代ギリシアにおけるその意義をがっちり把握している。良書。

2021/12/04

[rymuka]

p.30-38　言葉の本性は差異性・否定性。 → http://rymuka.blog136.fc2.com/blog-entry-96.html

2021/11/06

[ryuschin]

誰かを批判しつつも、存在のそれを様々な言葉や技芸のそれによって表現することはなく、たんに歴史の解釈に注力してしまう事は正当な事だろうか。これは批評家に当てつけられる（反）批判のそれであるが、筆者の場合、多くの批判が本書でなされていることからも、このような（反）批判はなされなければならないのではないか。そのように考えてしまった。しかし彼がどこかで存在について彼の言葉で語っている本があれば読んでみたいと思った。彼が存在というものを信じている事は確かであるから。

2025/05/07

[Οὖτις]

ソクラテス以前の哲学に関して知りたかったのですが、哲学観が変わってしまいました。凄いです。先生の講義を受けてみたいと思いました。

2022/04/11