内容説明
芸術とは何か、いよいよ明らかにされる――
20世紀以降の芸術の定義をめぐる哲学的系譜を丹念に辿りながら、「命題態度説」という独自の定義に到達する壮大な思索の軌跡。
芸術をめぐる議論の複雑性に対して、理論的厳密さと柔軟な思考をもって応答し、芸術哲学の地平を更新する包括的な書。
目次
〈芸術定義枝分かれ図〉
序
第1章 芸術定義論の哲学的地位
1 定義の諸様相と諸規範
2 二つの試練――錯誤理論と反例論法
第2章 美的定義の諸理論
1 形式的対処と頑固な本質主義
2 「美的」の再解釈
3 「作品」の再解釈
4 「美的」を「作品」に帰属させる方法の再解釈
5 真偽認定の再解釈
6 美的錯誤理論への耐性獲得
第3章 非美的定義・反定義の諸理論
1 「美的」の放棄
2 本質主義の放棄
3 必要十分条件の放棄
4 定義の放棄
5 実在論の放棄
6 認知主義との決別
第4章 美的定義の蘇生
1 美的定義への回帰
2 究極の美的定義――命題態度説
3 命題態度説の評価
第5章 なぜこの芸術史か――人間原理的芸術観
1 命題態度説からこの芸術史へ（観測選択効果）
2 この芸術史から命題態度説へ（コペルニクス原理）
あとがき
参考文献（人名索引）
事項索引
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
あたま
0
xが芸術作品⇔def [∃R,S:命題態度, ∃z:態度主体 s.t. R≠S∧{RzSz(∀w:鑑賞主体(Kxw□→Fxwx)/*xは美的機能を促進する*/)}∧{∀y:制作主体(Mxy→Nyz)}/*zがxの存在論的根拠を与える*/], where [K:適切な鑑賞関係, Fxwv:xはwに対して「vの全体または部分の意味的・形式的対応物」を対象とする美的関心を満足させる, M:制作関係, N:制作/態度主体の綜合関係]2026/01/31
