内容説明
量的方法と質的方法の区別は、実態に合わないとされながらも確かに存在している。ハマーズリーは、統計が主流化する社会学の中で質的方法を擁護したハーバート・ブルーマーを軸に、この対立の成り立ちや編成を解きほぐす。この議論は、社会や科学の性質をめぐる問いだけでなく、調査や社会学をめぐる根源的な問いにつながっていく。
目次
謝 辞
導 入 なぜいまハーバート・ブルーマーなのか
第一章 一九世紀の哲学と人間科学
実証主義
歴史主義
新カント主義
世紀転換期の社会科学
結 論
第二章 プラグマティズム
チャールズ・サンダース・パース
ウィリアム・ジェイムズ
ジョン・デューイ
ジョージ・ハーバート・ミード
チャールズ・ホートン・クーリー
結 論
第三章 シカゴ社会学
ウィリアム・Ｉ・トマス：主観的なものと客観的なものの研究
ロバート・パークとシカゴにおける事例研究調査
シカゴ学派の事例研究の実例
ブルーマーの経験的研究
結 論
第四章 事例研究と統計：社会学的実証主義の興隆
社会学的実証主義者の議論
実証主義の批判者たち
結 論
第五章 流れに抗して：ブルーマーの量的方法批判
統計的方法
社会的事象の量的測定
ブルーマーによる批判の基底にあるいくつかの想定
結 論
