Determiner Sharing in German : An Argument for Movement-Based Approaches to Ellipsis (Linguistische Arbeiten 587) （2024. CLXXXVIII, 14 S. 2 b/w ill., 11 b/w tbl., 40 b/w ld. 230 mm）

個数：

Determiner Sharing in German : An Argument for Movement-Based Approaches to Ellipsis (Linguistische Arbeiten 587) （2024. CLXXXVIII, 14 S. 2 b/w ill., 11 b/w tbl., 40 b/w ld. 230 mm）

Schwarzer, Luise

ドイツ（DK）から取り寄せる

ウェブストア価格 ¥28,615（本体¥26,014）
DE GRUYTER（2024発売）
外貨定価 EUR 109.95
ポイント 260pt

在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
通常6～9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
【重要ご説明事項】
1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
3. 美品のご指定は承りかねます。

●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて

アメリカ（US）から取り寄せる

ウェブストア価格 ¥26,082（本体¥23,711）
DE GRUYTER（2024発売）
外貨定価 US$ 117.99
ポイント 237pt

提携先の海外書籍取次会社に在庫がございます。通常3週間で発送いたします。
【重要ご説明事項】
1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合が若干ございます。
2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
3. 美品のご指定は承りかねます。

●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Hardcover:ハードカバー版
商品コード 9783111353487

Full Description

This monograph presents the first in-depth empirical and theoretical study of determiner sharing in German, addressing both its language-specific properties and its comparative syntax. Determiner sharing poses an interesting problem for syntactic theory as it seemingly relies on a parasitic relationship with another form of ellipsis, such as gapping.

The first part provides an empirical basis by presenting three acceptability judgment studies for German. The results reveal the novel generalization that determiner sharing is not uniquely dependent on gapping, but can also occur in stripping contexts.

The analysis that is developed in the second part shows that the apparent parasitism of determiner sharing can be derived by combining two independently available processes, namely a type of ellipsis like gapping, and a type of movement like split topicalization. The analysis thus avoids any construction-specific additions to the syntactic framework.

The findings constitute an argument for approaches to ellipsis that posit an obligatory movement step and thereby contribute to an ongoing debate in the field.