目次
第１章 裁判員制度「是」か「非」か
第２章 裁判員制度の致命的欠陥とは
第３章 「フツーの人」が裁く意義
第４章 裁判官のおかしな生活
第５章 光市母子殺害事件が裁判員制度で裁かれたら
第６章 国民は裁判員に耐えられるか
第７章 トンデモ判決は根絶できるのか
第８章 日本の裁判はどこへ行くのか
著者等紹介
井上薫［イノウエカオル］
弁護士。１９５４年、東京生まれ。東京大学理学部化学科卒、同修士課程修了。判事補、判事を経て２００６年横浜地裁判事を最後に退官。裁判官時代に「蛇足判決理論」を唱え、裁判の合理化を追求した異色の存在。２００７年弁護士登録（東京弁護士会）
門田隆将［カドタリュウショウ］
ジャーナリスト。１９５８年、高知県生まれ。中央大学法学部卒。雑誌メディアを中心に、幅広いジャンルで活躍中。日本の司法制度の問題について、長年にわたり精力的な執筆活動を行う（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
M
0
井上さんの言う”裁判官は貴族”という感覚は、司法の世界だけでなく、上位の官僚や一部上場企業の社員など、社会的に成功した人は持ってしまう感覚なんだと思う。真面目に学ぶ機能が高ければ高いほど、閉じた組織の中で純粋培養され、世間一般の感覚とずれていく。 多くの優秀な経営者は、現場感覚を大事にしていることが多いけれど、自分が現場に下りないと感覚がずれるということを、何より肌で感じているからなんだろうな。2020/10/17
