出版社内容情報
東京裁判は「勝者の裁き」であり、欺瞞に満ちた判決だったというのは神話に過ぎない。パル判事らの誤謬と、判決の正当性を検証する。東京裁判は「勝者の裁き」であり、欺瞞に満ちた判決だったというのは神話に過ぎない。パル判事らの反対意見の誤謬と、判決の正当性を七十年の時を越えて検証する。
デイヴィッド・コーエン［デイヴィッドコーエン］
著・文・その他
戸谷 由麻［トタニ ユマ］
著・文・その他
内容説明
東京裁判は「勝者の裁き」であり、インド代表パル判事とオランダ代表レーリンク判事の反対意見は、その欺瞞を暴き出すものだとの論が日本の国内論議で長くみられた。だが、パルやレーリンク意見には重大な誤謬と恣意性があり、東京裁判の功績と問題点の歴史的・法理学的理解を大きく歪めている。東京裁判研究者の戸谷と国際法の大家コーエンが、従来見過ごされてきたウェブ裁判長による判決書草稿を読み解き、東京裁判の過程を再検証する。判決から七〇周年を迎えた今、知られざる真相を解明する。
目次
序章 東京裁判「神話」とは何か
第１章 東京法廷における責任論―起訴状から多数意見まで
第２章 パル意見は「判決」か「反対意見」か？
第３章 レーリンク判事―極東国際軍事裁判のもうひとりの英雄か？
第４章 ウェブが著した権威ある「東京判決」
終章 「裁判長による個別意見」の遺産
著者等紹介
コーエン，デイヴィッド［コーエン，デイヴィッド］ ［Ｃｏｈｅｎ，Ｄａｖｉｄ］
１９７９‐２０１２年、カリフォルニア大学バークレー校教授。２０００年よりバークレー戦争犯罪研究センター所長。現在、スタンフォード大学の人権と国際正義のためのＷＳＤ半田センター所長および教授、スタンフォード大学古典学教授、カリフォルニア大学バークレー校大学院教授。人権、国際法、移行期の正義の分野における国際的権威。ニュルンベルク、東京裁判から今日の国際刑事裁判まで幅広く研究を手がける
戸谷由麻［トタニユマ］
２００８年より現在までハワイ大学歴史学部教授、２０１６年よりスタンフォード大学フーバー研究所フェロー。アジア太平洋地域における戦犯裁判研究を手がける（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
