なぜオスとメスは違うのか―性淘汰の科学

ズック，マーリーン/シモンズ，リー・Ｗ【著】/沼田 英治【監訳】/遠藤 淳【訳】

大修館書店（2023/11発売）

• サイズ 46判／ページ数 192p／高さ 19cm
• 商品コード 9784469269710
• NDC分類 481.35
• Cコード C3045

内容説明

異性をめぐる競争から起こる進化の不思議。動物のオスとメスは驚くほどバラエティに富んでいる。

目次

第１章　ダーウィンのもう１つの大きなアイデア
第２章　配偶システム―相手の数と期間
第３章　メスの選り好み
第４章　性の役割とステレオタイプ
第５章　交尾後性淘汰
第６章　性的対立
第７章　種の存続と性淘汰
第８章　結論と今後の展望

著者等紹介

ズック，マーリーン［ズック，マーリーン］ ［Ｚｕｋ，Ｍａｒｌｅｎｅ］
ミネソタ大学生態・進化・行動学科・教授。性淘汰の研究、とりわけ寄生者の存在が寄主の生態、進化、行動にどのように影響するかの研究をしている

シモンズ，リー・Ｗ．［シモンズ，リーＷ．］ ［Ｓｉｍｍｏｎｓ，Ｌｅｉｇｈ・Ｗ］
西オーストラリア大学生物科学部進化生物学分野・教授。生活史の進化と性淘汰のかかわりに関する理論モデルを、脊椎動物と無脊椎動物の両方において検証している。Ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ　Ｅｃｏｌｏｇｙ誌の現編集長。オーストラリア研究評議会（ＡＲＣ）連邦フェローシップ（２００５‐２００９）。ロンドン動物学会科学メダル受賞。オーストラリア科学アカデミー会員（２００９）

沼田英治［ヌマタヒデハル］
京都大学人と社会の未来研究院・特定教授。京都大学名誉教授。京都大学理学部卒業。京都大学大学院理学研究科博士課程修了。理学博士。専門は動物生理学・行動学

遠藤淳［エンドウジュン］
大阪市立大学理学部卒業。京都大学大学院理学研究科博士課程修了。博士（理学）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[姉勤]

LGBTやらが声高に叫ばれる中、自然界においてもその多様性の証左を当て込んだが、特例以外、厳然とした２局以外許さない観察結果が示され、オスとして、もしくはメスとしての次世代への涙ぐましい投資と、卑怯卑屈もなんのそのの、遺伝子を残したい弱者の努力が示させる。それを「性淘汰」と呼び、次世代を、自分の遺伝子をより良い状態で繋ぐための戦略と投資（親自身か育児にかは生物による）のケースを載せる。人間世界の多様な「愛」の形に似て非なる、自然界のシステマチックな慈愛なき子作り。

2025/10/24

[kenitirokikuti]

図書館にて。原題は“Sexual Selection”て2018年刊行、オックスフォード大学出版のア ベリー ショート イントロダクションの一冊▲交尾後性淘汰。ダーウィンは、性淘汰プロセスは交尾相手の獲得とともに終わると考えていた。メスは基本的に一個体のオスとのみ交尾すると考えていたためである。現在ではメスの複数回交尾や生殖器内での精子競争など交尾後の性淘汰も重視されている▲性的対立。交尾の利害はオスメスで異なる。かつて両性で調和すると見られていたが、対立的な見かた、戦場視するものも現れた。

2024/10/03

[kamekichi29]

様々な生物の様々な性淘汰の研究の紹介。いろんな進化した仕組みの多様さ、奇抜さに驚かさせられる。

2024/03/22

[四色しおり]

あらゆる生物のオスとメスには同じような傾向が存在するのか？ 存在すると言えるし、存在しないともいえる。性淘汰のための特殊な形質は種分化を促す一方で、自然淘汰による他の生物からの捕食も引き起こすからだ。 違和感を覚えたのは交尾後性淘汰の概念だ。確かに精子と卵子の量・質の変化により淘汰は発生しうるだろうが、受精後のコストに対して受精前のコストは無視できるほど小さいはずだ。したがって、自然淘汰が働かず、この特徴はほとんど無限大に発散するように思うが、実際にはそうなっていない。その理由を知りたいと思った

2024/04/30

[qls]

1/31〜2/2

2026/02/02