ハヤカワ新書 幽霊の脳科学

古谷 博和【著】

早川書房（2025/08発売）

• サイズ 新書判／ページ数 216p／高さ 18cm
• 商品コード 9784153400467
• NDC分類 493.7
• Cコード C0240

出版社内容情報

「タクシーに乗ってくる髪の長い女」は高速道路催眠現象、「神隠し」はてんかんによる記憶障害？　幽霊が夏の夜によく出る理由とは？　脳神経内科医として数々の不可思議な幻覚症状を長年診察してきた著者が、その診断基準を用いて古今東西の怪談を解き明かす


【目次】

内容説明

脳神経内科医の著者のもとには時に「幽霊を見た」と訴える患者さんが訪れる。認知症やパーキンソン病による幻覚である。近年の研究によりそうした症状は「睡眠」と深く関わっていることが明らかになりつつあり、最新の診断基準に基づき古今東西の怪談や幽霊譚を分析すると、それらはまったく別の顔を見せ始める！「タクシーから消える髪の長い女の乗客」は高速道路催眠現象？「神隠し」はてんかんによる記憶障害？なぜ「夏の夜」によく出るのか？それは決して非科学的な存在ではない―。

目次

プロローグ　不思議な患者さん
第１章　寝入りばなや睡眠中に現れる幽霊～語りかけてくる、触ってくる～
第２章　道ばたに現れて車に乗り込んでくる幽霊～高速道路催眠現象～
第３章　深夜の闖入者～レム睡眠行動異常症・ノンレム睡眠パラソムニア～
第４章　子供にだけ見える！～若年者がよく経験するありありとした幻影～
第５章　人類は高次脳機能が発達したことで幽霊が見えるようになったのか？
エピローグ　怪談の３分の２は神経学的に説明できる

著者等紹介

古谷博和［フルヤヒロカズ］
１９５６年生まれ。脳神経内科医。鹿児島大学医学部卒業。医学博士（九州大学）。２０１３年、高知大学医学部に神経内科学講座を立ち上げ初代教授を務める。２０２２年に定年退官し、福岡県にある古賀病院２１脳神経内科に勤務。主な研究テーマはパーキンソン病など神経・筋疾患の診療、筋ジストロフィーなど難治性神経・筋疾患の病態解明、治療法の開発（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[sin]

「天と地のあいだには、学問などの思いもよらぬことがある」人知の及ばぬものを引き合いに出して怪異を納得させようとする枕詞のようなものだが、この本に拠ると幽霊は現れる。幽霊の正体見たり枯尾花と言われてきたが、その様なレベルではなく実際に視えるのだ。今野圓輔『日本怪談集　幽霊篇』等の実話怪談を「症例」として幽霊を視た体験を分析し、実際に診断された病状に照らし合わせて脳科学で解明しつつある症状に当て嵌めていく⋯その存在は不確定でも、脳の状態で幽霊を認識する幻視は存在する。つまりは「視える人には視える」のである。

2025/08/11

[へくとぱすかる]

かつて合宿のときに朝ごはんを炊き忘れた当番がいた。理由を聞いてみると、炊飯器のスイッチは押したという。ところがそれが夢だったのである。もちろんすべての怪異が夢だとか脳で起こる現象だとまでは、この本で主張されていない。そこまで言ってしまうと、かえって非科学的なのである。とはいえ、ここまで解明できるようになったとは、科学の進歩には目を瞠るものがある。なせ幽霊の話は真夏に多いのかにも理由があった。単純に、怖がらせて涼しくなるためではなかったので驚く。椎名誠さんの例は『旅先のオバケ』だったか？　記憶があいまい。

2025/08/10

[こばまり]

帯に書かれたお名前を見ただけで即買い。おやこれは私の思春期の愛読書、中村希明先生の『怪談の科学』のアップデート版じゃなかろうか。と思ったら本文中にも引用されている。科学的に説明が付いたとてそこには別の、脳のワンダーが広がるのでロマンは決して減らない。

2025/09/14

[kei-zu]

幽霊はなぜ出るのかを脳科学から分析する試み。金縛りが半覚醒に起因する旨の説明は以前にも聞いたことがあるけど、実用化されたばかりの交通手段に携わるストレスが幽霊を見る原因になるとの指摘は興味深い。その理屈では、宇宙船が実用化されたら、やはり幽霊は現れるだろうとのこと。夏に幽霊が付き物なのは、短い夜に蚊帳を吊るした寝苦しさが原因にあろうと。なるほどねぇ。

2025/08/26

[くさてる]

脳神経内科医が、神隠しや消えるタクシー客、寝床に現れる幽霊などの正体を、最新の脳科学で解き明かしてみせる一冊。夢がない、とか野暮な内容に思われるかもしれませんが、わたしはむしろ、こういう形で「分からなかった」ことが説明されていくことがすごく面白かったです。大事なのは、その正体がなんであれその事象が当人に起こったこと自体は否定されていないことだと思います。専門的な内容ですが、分かりやすく語られていました。おすすめ。

2025/10/01