出版社内容情報
〈序文＝マイケル・サンデル〉写真、映画、テレビ、ネットなど、多様な視覚メディアは社会にいかなるインパクトを及ぼしてきたのか？ ハーバード大学の気鋭の研究者による映像文化論の最前線。
内容説明
１９世紀初頭、写真の発明からすべてがはじまった。映画、テレビの時代をへて、インターネットの動画サイトが隆盛を誇る現在まで、多様な映像メディアが生まれては様々な「イメージ」を作り出し、私たちの日常を大きく変えてきた。それらの「イメージ」が見せるのは、果たして実像なのか、虚像なのか？モノクロの家族写真から、選挙戦を伝えるテレビ、ハリウッド映画のヒーローたち、そしてフェイスブックまで、ハーバード大学の気鋭の研究者があらゆる視覚メディアと切り結ぶ、映像文化論の最前線。
目次
第１章 絵のように完璧な写真
第２章 神話的な映像と映画のヒーロー
第３章 本人とポーズ
第４章 さらけ出されたイメージ
おわりに シャッターチャンスの時代
著者等紹介
アダット，キク［アダット，キク］［Ａｄａｔｔｏ，Ｋｉｋｕ］
ハーバード大学人文学センターの研究員。ニューヨーク州立大学ストーニーブルック校にて社会学の博士号取得。『ニューヨーク・タイムズ』、『ニュー・リパブリック』などに、文化、政治、メディアに関する記事を寄稿している。夫はハーバード大学教授のマイケル・サンデル
福井昌子［フクイショウコ］
愛知県生まれ。立教大学法学部卒業後、企業勤務等を経て英国留学。現在、翻訳家（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
くさてる
2
どんなに正確に写し取ったものであっても、それが映像である限り、本当の意味の現実ではありえない。そんなイメージのパラドックスが現代に与える影響についての一冊。とても面白く興味深い内容だけど、「映像」に「映画」まで含めてしまうといくら語っても足りない分量になるのではと思った通りで、そこがまた面白いだけに残念。あと、皆さまのご指摘通り、この内容で図版がいっさい無いのはちょっと勿体ないというか…その一枚があればより深く文章を読みこむヒントになったはずなので残念でした。2013/08/28
鳩羽
1
限りなく真実をうつしとると思われてきた写真も、被写体のポーズや撮る側の作為・演出とは無縁ではない。報道写真も芸術作品も個人のスナップであっても、それはイメージを作ろうとする試みであり、昨今では手軽なアップロードと共有で、そのイメージすらコントロールできなくなってきている。イメージと実物は別物だと分かってはいても、イメージの方が伝達が速くて容易、しかも書き換えが難しい。日本だと、個人のイメージというと、画像というよりキャラといった人格的な、包括したものになりがちであり、影響が大きい気がする。2013/02/25
kk5
1
カメラのもつ「イメージ」を作り出す力について書かれた本。美化しようとする意図で作りあげられたイメージについては最近防御反応が高まってきたものの、その逆の矮小なイメージも別段真実などではなく、美化に対する逆ベクトルのカウンターでしかないことは留めておくべきと思います。読み物としての感想ですが、膨大な例を解説していく形式で進むものの、非常に概念的な説明が多い割に、その写真、記事等の挿入は一切ないので、ピンと来ない時に非常に困りました。また映画のネタばれが容赦ないレベルなので嫌いな方は注意が必要です。2012/12/15
takao
0
ふむ2017/08/03
hosakanorihisa
0
もうソンダクの写真論を読んでもしょうがないよなぁ、と思っていた時に見つけた本。写真とはなんだ？撮ることとは？という問いはもういい。いかに社会を変えるか、という写真をめぐるインタラクションを論じていることに魅力を感じた。「シャッターチャンスの時代」は撮る方も撮られる方も見る方も、社会に向けて作為的演出的意識的なポーズをとる。写真とはポーズの場、と考えるようになった。写真家に職人的技術から、プロデューサー資質を求めるのも当然と感じる。2013/02/26
