1 ～ 1件／全1件
- 評価
-
乱読太郎の積んでる本棚
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
七色一味
15
読破。再読です。関東オフ会でこの本の題名が思い出せなかったという…。原題が「Farnham's Freehold」──「ファーナム（家）の自由保有地」。1964年刊行の本書のバックボーンとしては1962年のキューバ危機。この時はアメリカとキューバとの間で核戦争の一歩手前まで迫ったことがあったのかもしれない。本書の主人公ヒューバート・ファーナムおじさん（こちらもおじさんだね）は、自宅地下に自作の核シェルターまで準備するほどの人。そしてとある日の夕餉の時、突然それは起こる──（続く）2011/11/13
アルビレオ@海峡の街
11
核戦争後に生き残った人々のサバイバルストーリーかと思いきや、割りと早い段階でその期待は裏切られる。最初はビバヒルでも観てるかの様なアメリカンなノリについて行けなかったが、そこはハインライン先生。書かれた当時の時代背景がビシビシだけど、なんだかついつい惹きこまれちゃう。最終的に満足するから不思議です。2012/12/11
roughfractus02
7
『異星の客』では身体の非所有のテーマでカニバリズムが出てきたが、本書では獲得される自由(liberty)と生まれながらの自由(freedom)の相剋の中で同テーマが出てくるようだ。核攻撃で米国のある家庭がシェルターに逃れ、その衝撃で2000年後にタイムスリップして軍隊的サバイバルを始める前半は、libertyを求める物語になる。一方、白人がほぼ絶滅し有色人種優位の社会に出会ってカニバリズムがテーマとなる後半は、リバタリアン的な作者自身に潜むfreedomへの矛盾した感情が主人公のフィルタから見え隠れする。2023/11/24
りこ
6
う〜ん、冷戦中の強いアメリカ国民の価値観をそのまま反映した世界観？最後のあれはやっぱパロディなのかな(笑)2014/01/18
tsukamg
3
前半は原始を生き抜くサバイバル小説で、後半は未来世界を描いたディストピア小説になっている。どちらも世界観がしっかり描かれていて、たいそう面白い。主人公の行動を正当化させるため、ヒロイン以外ひどい目に遭う。妻はアル中、息子は去勢、娘は産褥死といった具合。ご都合主義だが、ご都合主義であることを何とも思ってない書き方でもあり、そこを気にせず読めばたいそう面白く、気にするなら読まない方がムカつかずに済む。2019/06/29
