出版社内容情報
小林秀雄は何をどう見ていたのか。批評眼が冴えわたる小林の言葉を選び抜き、江藤が丁寧な解説を施した名言＋随想集。解説・平山周吉
内容説明
小林の名言と江藤の随想による、精神と批評とに関する四十三章。幻の連載コラム、初の書籍化。
目次
小林秀雄の眼（「栗の樹」と記憶；歴史ということ；女と成熟；「近代化」と不安；人生の「かたち」 ほか）
小林秀雄をめぐって（小林秀雄の肉声；小林秀雄没後十年；批評という行為―対談 西尾幹二／江藤淳）
著者等紹介
江藤淳［エトウジュン］
１９３２（昭和７）年、東京生まれ。文芸評論家。慶應義塾大学文学部英文科卒業。５６年刊行の『夏目漱石』で新鋭批評家として一躍脚光を浴びる。６９年末から約９年にわたり毎日新聞の文芸時評を担当。主な著書に『決定版 夏目漱石』『漱石とその時代』（菊池寛賞、野間文芸賞）『小林秀雄』（新潮社文学賞）など。９９（平成１１）年、死去（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
里愛乍
62
小林秀雄の文章には畏れを抱いてしまうというか、自分の〈分かる〉範囲内で解決するものではないという我ながら謎の敬いがあって、文そのものをそのまま読む事にしてるのですが。本書はその名文を抜き出し、江頭氏がそれについて語るという非常に興味深い一冊に纏めて下さってます。後半の対談も面白く、〈転調の妙〉には思わず成程！と。今『考えるヒント』読んだらまた違った新しい何かを感じ入る事ができるかも、なんてそんな気分になりました。2023/01/06
かなえ
2
小林秀雄の著書にある一説を江藤淳が解説する形式の内容。各々の一説から展開の仕方、当時の時代背景からの考察について非常にわかりやすく書かれていた。あと小林秀雄への敬意が随所に感じられて読んでて何故か嬉しくなる。 読んでいて特に惹かれたのが、「個性と狂気」（ゴッホ）と「やむにやまれるもの」（忠臣蔵II）だった。「個性と狂気」では、個性というのは、外見的特徴ではなく、宿命や欠陥に対してそれを抱える個人がどう乗り越えるかというところに表れる。2023/05/08
さえもん
1
小林秀雄の文章を読んだだけでなく、何度も小林秀雄本人と対談した人ならではのエッセイだと思う。 価値の基準が自分の内ではなく外にあることは不幸なことである、というのと、集団の思想はあり得ないこと、というのが江藤淳の根底に流れている確固たる信念だと思う。また、戦争など残虐な事実を見たいという人間には潜在的な獣性があると見抜く眼はすごいと思った。2022/08/15
んぬ
1
小林秀雄の名文句とともに綴られた、江藤淳のエッセイ集。後半の西尾幹二との対話は江藤淳の方がやや劣勢。知識人同士が相容れない感じは読んでて笑ってしまった。前も思ったけれど、個人的には江藤淳は水があわないので、素直に小林秀雄を読むことにする。西尾幹二もちょっと読みたい。2021/03/12
神谷孝信
0
両巨匠の評論に関して、難解部分も多く、読書は途中迄とした。22021/04/24
