内容説明
世界で今も戦争が続くなか，日本でも有事の可能性が盛んに論じられている．もし日本が武力攻撃を受けた場合，平穏な日常はどうなるのか．緊急事態に国は私たちを守ってくれるのだろうか．命と暮らしを取り巻く法制度と，戦争がもたらしてきた被害をリアリズムに即して描き出し，今を生きる私たちの現実認識を鋭く問い直す．
目次
序章 有事とは何か
第１章 「もしも」のための法制度──災害法制と国民保護法制
１ 国民保護法制と災害法制との関係
２ 類似点は何か
３ 相違点は何か
第２章 もし、戦争が起きたら
１ どのように避難すればよいのか
２ 生命・身体・財産はどうなるのか
３ 戦争中の避難生活はどのようなものか
４ 生命・身体・財産の損失に国の補償はあるのか
５ 家屋・土地・財産は復興できるのか
第３章 核がもたらすもの──原発事故・原爆投下の時
１ 東日本大震災の経験で考える
２ どのような避難行動を取ればよいのか
３ 避難生活はどのくらい続くのか
４ 核兵器を使用した場合
第４章 戦争についての法律とは
１ 戦争と日本国憲法
２ 国民保護法
第５章 戦争のとき、国は何を守るのか
１ 国家緊急権とは何か
２ 守るのは国家であって国民ではない
第６章 憲法改正と緊急事態条項
１ 緊急事態条項とは何か──歴史と諸外国の例
２ 日本ではなぜ憲法に緊急事態条項がないのか
３ 厳格な要件があれば認められるか
おわりに──戦争を回避するためには
主要参考文献
あとがき
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
1.3manen
48
副題が重い。国家緊急権があれば、またたくまに独裁体制が確立できる（１７９頁）。自民党憲法草案、緊急事態条項の恐ろしさをヒトラー、ナチスに見る。このページに至るまで、原爆投下、原発事故の悍ましさも出ていた。放射能の恐ろしさを改めて認識する。１８４ページの項目が、守るのは国家であって国民ではない。これもnation statesの意味を考えさせられる。国家という装置？ 国民という人間？ 2026/03/06
けんとまん１００７
27
戦争の２文字を眼にしない時代になって久しいように思うし、以前より身近に感じている自分がいる。戦争時と災害時との状況を比較しながら述べられているので、かなり難しい内容ではあるが、理解ができやすくなっている。人（国民）がいての国（国家）なのだと思うが、戦争時は、国（国家）のみが優先されるように理解した。国家といいつつも、そこにぶらさがる極一部の人のために・・と、見えてしまうのは何故だろうか。2026/04/08
どら猫さとっち
20
戦後から今年で80年。これからも平和でいられたらいいが、どうなるかわからない。戦争でいちばん奪われ犠牲になるのは、人々の暮らしであり、生命である。そんなとき、法律は守ってくれるのか、その保障はあるのか。法制度から読み解く戦争と平和についてが、ここにある。思えば集団的自衛権が閣議決定したのは、11年もの前。戦争ができる国といわれたその頃は、本当に不安だったが、今のほうがより戦争の色が濃く見えるのは、皮肉なことだ。2025/09/03
sk
8
戦争があったら法制度は守ってくれない2025/07/19
pppともろー
7
緊急事態(災害・戦争・感染症など)で国民を守る法的な根拠について。自衛隊が守るのは国家であり国民ではない。過去の事例から、日本の憲法に緊急事態要項を入れることはとても危険。2025/09/26
-
- 電子書籍
- Excel大全 神ワザ1000+α
