稼ぐ超思考法

著者名：岡本吏郎

フォレスト出版（2024/12発売）

• ISBN：9784894512849

内容説明

あのカリスマ・コンサルタントの頭の中はどうなってる？
「なぜ、スタバで、iPodを聴いて、ドーナツを食べると、『考える力』がつくのか？」
「なぜ、５６人集まると、同じ誕生日の人がいるのか？」
「なぜ、１９２９年の株式暴落は起きたのか？」
「なぜ、１００万円貯めるより、５００万円貯めるほうが、簡単なのか？」

・・・など、

ベストセラー『会社にお金が残らない理由』『裏帳簿のススメ』
『お金の現実』『成功はどこからやってくるのか？』を書いた
カリスマ・コンサルタントが本当に使える思考法を公開！

「経済学」「経営学」「統計学」「心理学」「マーケティング」
に基づいた「誰でも使える思考法」です！

この１冊で、「頭の使い方」「モノの見方」「考え方」が変わるから、
「仕事」も「人生」も「年収」も変わる！

もしも・・・




本書は、こんな人に役立ちます！
もしも、あなたが下記に当てはまるなら、
カリスマ・コンサルタントの思考法を盗んで、
「企画力」「数字力」「マーケティング力」を鍛えることをオススメします！

・人よりも多くのお金を「稼ぎたい」「貯めたい」
・「数字力」「企画力」「マーケティング力」を鍛えたい
・「経営者」「経営幹部」もしくは「経営者」「経営幹部」を目指している
・人よりも半歩先行く「思考力」「問題解決力」を身につけたい
・資本主義社会の「ババ抜き」で勝ち残りたい
・「賢い選択」「賢い自分探し」をしたい

いかがでしたか？
あなたに、当てはまる項目がありましたか？
もしも、１つでも当てはまったなら、
あなたがこのページにきたのは正しかったことになります。

本書は、あなたが探していた「きっかけ」になるはずです！

「でも・・・」




本書で学べることを具体的に紹介します！
ここまで、読んでいただきありがとうございます。

おそらく、あなたは、
「自分にとって『稼ぐ超思考法』が必要なのだろうか？」
と思っているかもしれません。

では、本書で紹介している思考法のいくつか紹介しましょう。


・経済学も経営学もノウハウもいらない！（プリコラージュ）
・資本主義はババ抜き（リスク）
・なぜ、１００万円貯めるより、５００万円貯めるほうが、簡単なのか？（１・３・５の法則）
・まだ、「旅人のビジネス」やりますか？（逆選択）
・幸せは減っていく！（価値関数）
・人は見えないものを避ける！（不確実性回避）
・成長すれば苦痛も増える！（カオスの縁）
・関係ないものを組み合わせると・・・（ポアンカレの法則）
・「自分探し」に意味はない！（欲望の三角形）
・達人のエネルギーの使い方（エントロピー）
・１６階から飛び降りろ！（タナトス）

・・・など、

そのほか多くの「誰でも使える」思考法をわかりやすく解説！

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[mura_ユル活動]

次に何が起こるかをわかるため、「モノの見方」ができるようになるための思考法を掲載。定理や公式が色々出てくるので、レベルはすごいのだと思う。ただ自分の理解を超えている。何か端折られている感覚。なぜだろうと読み進めたら、巻末に本書はダイジェスト版で本3冊分を解体しまとめたものだと。著者曰く、元々、言語化できないものを言語化している。読者は筆者の言語化修行のプロセスを読んでいる。なんともいえないような感覚との事。中古店て購入。2007年11月発行。

2014/01/26

[おおたん]

サクッと読めました。タイトル通り「思考法」を学べる本です。難しい法則などを分かりやすく説明してくれます。コロナ禍で読んだ本のため、これから「どう変わっていくのか？」を考えるのに役に立つ話が多かったです。ビジネスパーソンや経営者向け。また、副業したい方も何かヒントを得れると思います。考え方やモノの見方を知ることができる本です。

2020/05/24

[よう]

図書館本。

2022/08/28

[佐藤嘉洋]

自分の意思で選んだ本だけだと、自分好みの本しか読まない。 だから私は、他人が薦めてきた本が好きだ（信用できる人に限るが…）。 読むのが辛いときもある。 しかし、読了後には、戦いに勝ったときのような爽快な気分を味わえ、少しだけ視野も広がる気がする。 私は独善的にも排他的にもなりたくないのだ。 ただし、この本は読みやすく、共感できるところもあった。 ここで得た知識を、会った人に披露した。 そうすると、自然と身体に知識が吸い込まれていく気がするのだ。 また一つ、俯瞰的な目線で物事を見る力を養えた。 多謝。

2016/06/23

[ブリーゲル]

タイトルと内容が合っていない感じもあるが、幾つか興味深い章もあった。 内容の割に文章も簡素で一時間位で読めるが良い。

2014/10/17