優等生のやめかた （今さら）『告白』湊かなえ、本屋大賞だいじょうぶ？ 第一部 後味の悪さの研究

著者名：宮崎研治【著】

カズノpub.（2023/06発売）

内容説明

よく考えると不思議です。なんでイヤミスはいやーな感じ『しか』残せないのでしょう？

イヤミスを考えました。
それでやっぱ『告白』の場合、「小説が下手！」というのが「いやーな感じ」の原因の気がします。だってそうです。「いやーな感じ『しか』残せない」のがイヤミスだとしたら、「いやーなとこ以外はダメ！」にしかなりませんでしょう。
という、どうでもいいといえばどうでもいい研究をしているのですが、「そもそも読者をいやーな気持ちにするつもりなど湊には無かった。そんな作家じゃない」という推論も出してます。はい。

【著者】
宮崎研治
1968年、横浜生まれ。高卒。書籍製作者・校正者、出版レーベル・カズノｐｕｂ．運営。

目次

一章 「聖職者」の凄味と後味
１ 「聖職者」の凄味とミステリーの弱さ
２ 「聖職者」の不出来とミステリーの形
３ 「聖職者」の後味とミステリーの正義

二章 「聖職者」は『完全自殺マニュアル』に似てる
１ 「聖職者」と『完全自殺マニュアル』騒動
２ 曖昧さにも色々ある。少なくとも二つはある
３ にも拘わらず決定打は無い。にも拘わらず決定打はある（気がする）
４ 衝撃的な背徳性の副作用（てか主作用）

三章 歴史という大きなふところ
１ この結末は後味がよくない、と歴史も言う
２ 「こっそり血液」とはそもそも卑怯である
３ ところで森口はどこまで本気なの？
４ 古い歴史は案外今風の理想であり、今風のドラマは案外に旧態依然である
５ 森口はせこい