- ホーム
- > 電子書籍
- > ビジネス・経営・経済
内容説明
科研費申請は、専門外の審査委員に採点されることも多いため、わかりやすく分野外に伝える力が求められる。
つまり、専門分野に向けて論文等を書いてきた頭を、申請書モードに切り替える必要がある。真面目な研究者ほどその切り替えが難しいことがあり、本書はそのような方のためものである。
制作にあたっては、著者本人の申請経験だけではなく、数多くの審査委員経験者、採択経験者の声を反映している。
「真面目に研究しているのに科研費は一向に通らない」
「周りには聞ける人も、申請書を見せてくれる人もいない」
「どの程度のテンションで自信を訴えればいいのか」
などの疑問に、申請書の実例を豊富に示しながら答えていく。
冒頭の概要文のインパクトの出し方、文章以上に伝えることができる図版の描き方、申請者の研究体制の盤石さの示し方などを伝え、「勝てる申請書」がどのようなものなのかを具体的に伝える。
目次
はじめに／申請書（研究計画調書）のページ構成／本書利用上の注意点
第1章 読み手をひきつける申請書 ～おさえておくべき９のポイント
第2章 審査委員経験者が教える ～科研費を獲れる人はいったい何をしているか
第3章 申請書ケーススタディ ～読み手ファーストで隅々まで配慮して仕上げていく
巻末資料／申請書全文サンプル／おわりに／謝辞／参考資料／見本・例文検索
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
けぴ
34
科研費に申請して採用されるためのノウハウを具体的に提示した書籍。審査員は忙しいので最初の1ページ、最初の3行で判断するという。審査員が高校生と思って、専門用語は使わずわかりやすく記載することも大切。さてさて、この科研費での研究成果の費用対効果が知りたいところ。国民の税金ですからね。2022/12/21
Haruki
5
ピアレビューの採点によって採択可否が決まる科研費の申請書のポイントをかなり具体的に記載。著者の採択、不採択の申請書例も見ながら表現の差を理解する。専門外、多忙の審査委員を考慮し、高校生にもわかる用語、指示内容の明示的説明、起承転結等の明確・端的な概要の記述、研究計画や経費は具体的イメージが湧くような粒度、等を心がけ学術的重要性、研究方法の妥当性、研究遂行能力と研究環境の適切性をアピールする。概要における新規性や面白さの工夫は、研究自体の切り口の洗練さと相関するので、普段から意識して文章化するのが良い。2024/06/15
クラーケン
3
ざっと読み。表紙も書き口もキャッチで手に取りやすく読みやすい。”今あわててこれを読むあなたは半分落ちた同然”とか、”もう一つ大事なことがある。審査委員は老眼かもしれないのだ。”の記述に笑ってしまった。後ろの方には実際の過去の申請書が載せられております参考になる。2022/10/23
のりたま
2
落ちて気が弱くなっていたときにKindleで値引きのお知らせが来て買ってしまった。内容は大学の説明会で聞いたことがほとんどだったが、審査員は老眼かもしれないと熱く繰り返しているのが印象に残った。2024/08/21
🍅
2
★★★★★ 科研費を出す方は確実に読んだ方が良いと思った。査読者が審査にかけられる時間や、そうした背景をもとにしたアドバイスが書かれている。具体例を使いながら説明しているので大変わかりやすい。科研費に応募する人におすすめの書籍2024/04/02
