内容説明
なぜ「日本は崩壊する」と言い続けるのか？
財務省の事務次官が「このままでは国家財政は破綻する」という論考を某雑誌に寄稿した。「バラマキ合戦のような政策論を聞いていて、黙っているわけにはいかない」という彼の主張には賛否両論の議論がある。
この論考に対して、筆者は、「会計学でゼロ点、金融工学でもゼロ点」と切って捨てる。
なぜ財務省は、「日本経済が破綻する」と言い続けるのか？ なぜ「緊縮財政」「増税」を言い続けるのか？
データを重視した数量理論を展開する高橋洋一氏が、得意の理詰めの論法で財務省の主張を論破する！
【内容】
歪められた「統合政府バランスシート」／コロナの混乱に乗じた増税論／緊縮財政は、国民生活を悪化させる／
レベニュー・ニュートラルではない炭素税はおかしい／ＭＭＴとリフレ派の混同／「プライマリーバランス黒字化」の大ウソ／労働者のためではない「賃上げ促進税制」と「金融所得課税強化」／消費増税は経済にマイナスを及ぼす／高齢化で上昇する「国民負担率」は歳入庁で解決／ベールに包まれた財務省の内部構造／財務省とつながりの深い岸田政権／財務省に餌付けされるマスコミ／年金破綻の可能性が極めて低い理由・・・・・・等々
【もくじ】
序 章 矢野論文の評価はゼロ点
第１章 岸田政権下でのＺの暗躍
第２章 ケチでがめつい天下り集団
第３章 省益を優先する功罪
第４章 財政破綻を煽る手口
第５章 Ｚを解体する方法
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
kawa
28
元財務官僚として、国の財政論を財務省視線と異なる視点として論ずる点は新鮮、目から鱗的面白さ。曰く、国の財政は借金ばかりを論ずるのではなく、資産も加味したうえでのB/S(貸借対照表）で見るべき。なるほどなのだが、その肝心のB/Sの実態が本書で示されなかったり、その是正シナリオが示されていないのは不可解。企業会計でもP/Lとのバランスのなかで、借入金が月商の○ケ月分を超えたら危険水域との議論は常識。「借金、心配ありませ～ん」だけの言説だけではどうかなと思ってしまう。著者の他著作を読めということなのだろう。2022/06/20
復活!! あくびちゃん!
9
面白いのだが、この著者の他の本と被る点も多い。驚いたのは、財務省の組織の説明が載っていたこと。昔、国家公務員試験、それも当時の大蔵省に合格した身としては興味深く拝見したが、この組織の中に入っていたら、私の能力では完全に埋もれていただろう。その点、この著者の頭脳は素晴らしいと思うし、うらやましいとも思う。もっとこういう人を生かせれば、経済状況も良くなっていくのになぁ。2022/08/02
コウ
5
元大蔵官僚だけに納得することも多いのですが、財務省に対する批判、問題点指摘からスタートしているため、一方向の意見として、自分の知識にできれば…。最後のくだりに「世にはびこる言葉の意味を逐一調べるくせをつければ、意識が変わる」とあるように、ここに書かれていることの真偽についても自ら調べないと、と思いました。2022/05/08
ｊｊ
4
2022年刊。数量政策学者/嘉悦大学教授高橋洋一氏。自民党各派閥の成り立ちの記載は分かりやすく、財務省の化身「宏池会」岸田氏と安部派の確執など歴史的背景を含めた説明は面白い。矢野財務次官の財務破綻を煽る矢野論文はPBがなっていないとゼロ点評価。財務省との関係から岸田内閣は矢野氏を更迭できない立場を説明。財務官僚の天下り先・確保法、省益優先の構図は不信感を募らせる。また●×審議会は殆ど財務省の代弁者で、IMFも財務省の優良な天下り先という。元大蔵官僚、元内閣官房参与であった著者の告発情報は面白い。 2023/12/23
康一森
4
立ち読みから〜の電子版購入 非常に面白い本 いかに日本亡国論が間違いかという視点が、財政学、経済学の観点から、理路整然と 日本は大丈夫だ笑2022/06/25
