内容説明
人が生れるのも死ぬのも、苦しむのも楽しむのも、何の意味もない。人類も地球もどうせ消滅するのだから、この世のすべてに意味はない。だからこそ好き勝手な価値を創造し、自分の奥底から湧き出す欲望の実現に励むのだ。ニヒリズムの向こうに輝く一筋の光明、全身に横溢して来る自由な気分。一度読んでビックリ、二度読んでスッキリ。「明るいニヒリズム」がきらめく哲学エッセイ集。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
乱読亭AKIRA@晴釣雨読🎣
69
最近色々と瞑想しているので、タイトルに惹かれて衝動買いしました(^_^;)本書は哲学者である著者が書いたエッセイなのですが、頭が良くてひねくれている人が読んだら間違いなく、面白く感じると思います。著者は相当のひねくれものだと思いました。私はひねくれてはいますが、頭が良くないので、全体の3〜4割くらいしか理解できずに、後半は流し読みしました。最近哲学に関心があるんですが、難易度が高過ぎましたね。著者の本で他にも読みやすい本があるとは思いますが、基本的な哲学の知識をつけてから出直したいと思います。2016/01/21
里愛乍
43
所謂哲学の人である。本書によれば言葉を裏読みなどせず、文字通り受け取って欲しい方のようでありますから、きっとこのタイトルもそのまま受け取ればよいのでしょう。でも教養のない自分のことだから、おそらくこの方の意にそぐわない受け止め方をしてしまってるかも。私なんかが読んでしまって申し訳ないなぁと本気で思うくらいには「ない」と仰っている「生きる価値」を考える。だって「有る」から「無い」のでしょう？初めから存在しないものは「無い」という概念さえ無いはずですから。2017/11/03
Mishima
39
カントもニーチェもかじり始めると、底の見えない沼にズブズブとハマっていきそうだな。タイトルはニーチェからひかれているのだと思うんだけど、寸分の疑問もなく頷いちゃう。だから哲学あんまり読まないようにしよう。このおじ様は、世の中の形式主義に怒り、疑問も感じず深く考えもしない、つまりオリジナル思考を追求しない事なかれ主義の民にイライラしている。その様が面白く、ある意味チャーミングですらある。彼の思想通りに行動していたら、到底社会活動は営めてないと思うので、行動描写は差し引きして読んだけども。2016/07/02
wildchild＠月と猫
33
ひねくれ哲学者の自己紹介本ってところでしょうか。理屈っぽくて、天の邪鬼で、嫌われることが多い人だろうな、この先生。でもきっと本人はそんなの気にしてないだろうけど（笑）。でも私は嫌いじゃないな、こういうタイプは。うっとおしい所もあるけど、話すと面白そうだから。2014/11/20
まーちゃん
32
以前著者の『カイン・・・』を読んで、近親憎悪的嫌悪感を抱き敬遠していたが、タイトルが気になり二冊目を読んだ。が今回、著者が変わったのか、書き方を変えたのか、それとも私が変わったのか、前回ほど嫌な印象は受けず、「こんな人が上司やったらめんどくさいやろなぁ(-"-)」と思うに留まった。哲学に関する部分は私にはとても難しく、理解しようとする努力すらしなくなっている自分に気付いて、少なからぬショックも受けた。やはり歳をとって変わった(衰えた)ってこと？でも最近それはそう悪いことばかりでもない気がしている。2013/09/22
