Zwischen Überlebenssicherung und Partizipation : Zivilgesellschaftliches Engagement von Frauen im Bereich Sozialwesen in Russland (Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology 14) / Hinterhuber, Eva Maria

ホーム
> 洋書
> ドイツ書
> Social Sciences, Jurisprudence & Economy
> Politics, Society, Work
> miscellaneous

Zwischen Überlebenssicherung und Partizipation : Zivilgesellschaftliches Engagement von Frauen im Bereich Sozialwesen in Russland (Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology 14) （2012. 292 S. 227.0 mm）

個数：

Zwischen Überlebenssicherung und Partizipation : Zivilgesellschaftliches Engagement von Frauen im Bereich Sozialwesen in Russland (Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology 14) （2012. 292 S. 227.0 mm）

Hinterhuber, Eva Maria

ウェブストア価格 ¥12,122（本体¥11,020）
NOMOS（2012発売）
外貨定価 EUR 49.00
ポイント 110pt

在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
通常6～9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
【重要ご説明事項】
1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
3. 美品のご指定は承りかねます。

●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
商品コード 9783832969042

Description

(Short description)
Ein Jahrzehnt nach Putins Amtsantritt fällt die Bilanz des Systemwechsels in Russland ambivalent aus: Die sozialen Folgekosten waren geschlechtsspezifisch unterschiedlich verteilt, meist zu Lasten von Frauen. Gleichzeitig waren es vor allem Frauen, die entstandene Partizipationschancen in der Zivilgesellschaft ergriffen. Dies analysiert der Band aus demokratietheoretischer Perspektive.
(Text)
Bei Putins Amtsantritt 2001 war Russland formal eine Demokratie. Die Euphorie des Umbruchs hatte jedoch einem kritischen Blick auf die Entwicklungen Platz gemacht.Gerade aus einer Genderperspektive fiel die Bilanz ein Jahrzehnt nach dem Systemwechsel ambivalent aus: Die sozialen Folgekosten waren geschlechtsspezifisch unterschiedlich verteilt, meist zu Lasten von Frauen. Gleichzeitig waren es vor allem Frauen, die die neu entstandenen Partizipationschancen in der Zivilgesellschaft, insbesondere im Bereich Sozialwesen, ergriffen. Dieses Engagement wird im Band aus demokratietheoretischer Perspektive analysiert.