Nichtigkeitsklagen gegen Rechtsakte mit Verordnungscharakter : Zur Stärkung des Individualrechtsschutzes durch den Vertrag von Lissabon (2011. 134 S. 227.0 mm)

個数:

Nichtigkeitsklagen gegen Rechtsakte mit Verordnungscharakter : Zur Stärkung des Individualrechtsschutzes durch den Vertrag von Lissabon (2011. 134 S. 227.0 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783832968465

Description


(Short description)
Was sind Rechtsakte mit Verordnungscharakter? Das Ausmaß der mit dem Vertrag von Lissabon bewirkten Stärkung des zuvor oft als defizitär empfundenen Individualrechtsschutzes auf Unionsebene hängt wesentlich von der Beantwortung dieser Fragestellung ab. Am Prüfstand steht dabei zugleich der Gehalt des Grundrechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf.
(Text)
St ndiger Judikatur des EuGH zufolge war bereits mit dem EGV ein umfassendes Rechtsschutzsystem geschaffen worden. Eine Bruchstelle wurde vonseiten der Lehre jedoch h ufig insofern ausgemacht, als Individualnichtigkeitsklagen speziell gegen Rechtsakte allgemeiner Geltung nur in sehr engen Grenzen zul ssig waren. Der Vertrag von Lissabon hat diesbez glich eine bedeutsame Weiterentwicklung bewirkt. Der AEUV stellt nunmehr vergleichsweise geringere Anforderungen an die Zul ssigkeit von Nichtigkeitsklagen gegen so bezeichnete Rechtsakte mit Verordnungscharakter . Das konkrete Ausma der St rkung des Individualrechtsschutzes h ngt somit letztlich davon ab, welche Organhandlungen von diesem neu eingef hrten Begriff erfasst sind. Die Arbeit geht dieser rechtsdogmatisch wie praktisch beraus bedeutsamen Fragestellung auf den Grund. Methodisch fundiert legt der Verfasser unter anderem dar, warum eine Subsumtion von Gesetzgebungsakten unter den Begriff Rechtsakte mit Verordnungscharakter dogmatisch nicht haltbar erscheint. Zur Diskussion steht mit alldem zugleich auch der rechtsstaatlich relevante Gehalt des Grundrechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf.

最近チェックした商品