Die richterliche Frage- und Erörterungspflicht im deutschen Zivilprozeß in historischer Perspektive : Dissertationsschrift (Rechtshistorische Reihe .295) / Strodthoff, Bert-Hagen/ Herausgegeben:Schubert, Werner

ホーム
> 洋書
> ドイツ書
> Social Sciences, Jurisprudence & Economy
> Jurisprudence & Law
> general surveys & lexicons

Die richterliche Frage- und Erörterungspflicht im deutschen Zivilprozeß in historischer Perspektive : Dissertationsschrift (Rechtshistorische Reihe .295) （2004. 348 S. 210 mm）

個数：

Die richterliche Frage- und Erörterungspflicht im deutschen Zivilprozeß in historischer Perspektive : Dissertationsschrift (Rechtshistorische Reihe .295) （2004. 348 S. 210 mm）

Strodthoff, Bert-Hagen/ Herausgegeben:Schubert, Werner

ウェブストア価格 ¥27,118（本体¥24,653）
PETER LANG（2004発売）
外貨定価 EUR 104.20
ポイント 246pt

オンデマンド(OD/POD)版です。キャンセルは承れません。

≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20～12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版／ページ数 332 S.
商品コード 9783631522486

Full Description

Durch die am 1.1.2002 in Kraft getretene Zivilprozessnovelle ist die richterliche Frage- und Eroerterungspflicht erneut in das Blickfeld juristischer Diskussion geraten. Wie weitgehend der Richter im Zivilprozess die Parteien befragen und mit ihnen den Streitgegenstand eroertern muss beziehungsweise darf, ist aufgrund der Bedeutung dieser Frage fur den Ausgang des Rechtsstreits und angesichts des nach wie vor nicht hinreichend differenzierten Gesetzeswortlautes zu Recht ein Dauerthema. Einen Beitrag zur Auslegung und Fortbildung des Gesetzes leistet diese Arbeit, in der die heutige richterliche Frage- und Eroerterungspflicht mit Hilfe einer detaillierten und chronologisch aufgebauten Quellenanalyse historisch hergeleitet wird. Auf den Untersuchungsergebnissen aufbauend kommt der Verfasser zu einem eigenen Vorschlag, wie 139 Abs. 1 ZPO sachgerecht erweitert werden koennte, ohne mit tradierten Grundsatzen des deutschen Zivilprozesses zu brechen.