- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > trade & commercial lawindustrial law & social law
Description
(Text)
Kann der qualifizierte faktische Aktienkonzern mit dem qualifizierten faktischen GmbH-Konzern gleichgesetzt werden oder wird dies durch das AktG verhindert? Ausgehend von den 311 ff. AktG wird eine aktienrechtliche Definition des qualifizierten faktischen Aktienkonzerns entwickelt. Als Antwort auf die festgestellte Unzulässigkeit des qualifizierten faktischen Konzerns schlägt der Autor einen Beseitigungsanspruch vor. Durch diesen wird zwangsweise ein Abschluß eines Beherrschungsvertrages oder eines Entherrschungsvertrages herbeigeführt. Das herrschende Unternehmen ist auch einem Verlustausgleichsanspruch ausgesetzt. Abgelehnt wird aber ein Anspruch auf Ausgleich oder Abfindung.
(Table of content)
Aus dem Inhalt: Die Definition des qualifizierten faktischen Aktienkonzerns unter Berücksichtigung der aktienrechtlichen Besonderheiten - Die Existenz des qualifizierten faktischen Aktienkonzerns (Stichwort Bremer Vulkan) - Die Unzulässigkeit - Die Konzernbildungskontrolle durch einen Beseitigungsanspruch - Der Verlustausgleich - Die sonstigen Rechtsfolgen wie Ausgleichs- und Abfindungsansprüche.
(Author portrait)
Der Autor: Stefan Heyder wurde 1967 in München geboren. Von 1987 bis 1992 studierte er Rechtswissenschaften in München, Bilbao/Spanien und Bayreuth. 1993 schloß er in Bayreuth seine wirtschaftswissenschaftliche Zusatzausbildung für Juristen ab. Von 1993 bis 1995 war er im OLG-Bezirk Bamberg Rechtsreferendar. Anschließend arbeitete er als wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl von Prof. Dr. V. Emmerich. Seit September 1997 ist er als Rechtsanwalt in einer internationalen Kanzlei in München tätig.
