Description
Der im Verbraucherinformationsgesetz normierte Anspruch auf Zugang zu Informationen über lebensmittelrechtliche Verstöße von Unternehmen konfligiert mit grundrechtlich geschützten unternehmerischen Interessen, besonders wenn Informationen zur Weiterverbreitung über Internet-Plattformen begehrt werden. Am Beispiel des Verbraucherportals »Topf Secret« entfaltet die Untersuchung den gesetzlichen, verfassungs- und unionsrechtlichen Rahmen für derartige Informationsbegehren und reflektiert das Phänomen der Informationsfreiheit für Multiplikatoren. »Multipliers as challenge for freedom of information and the consumer portal 'Topf Secret'«: The claim, stipulated for by the consumer freedom of information act, to access to information held by food safety authorities about infringements of food law standards committed by un-dertakings strengthens consumer information and transparency, but conflicts with fundamen-tal rights, in particular when the information provided is re-used by means of publication on Internet platforms. With reference to the privately run consumer portal »Topf Secret« this book analyses the legal, notably constitutional and EU-law framework for such claims of ac-cess to public sector information and reflects on the phenomenon of freedom of information for multipliers from a general perspective. I. Multiplikatoren als Herausforderung für die Informationsfreiheit und das Verbraucherportal Topf Secret: Einführung und Gang der UntersuchungII. Die Initiative Topf Secret: Funktionsweise der Plattform und AnliegenIII. Einfach-gesetzlicher Rahmen: das Verbraucherinformationsgesetz: Anwendungsbereich und Zweck der Verbraucherinformation - Antragsberechtigung: jedermann - Gegenstand und Umfang des Zugangsanspruchs - Ausschluss- und Beschränkungsgründe, 3 VIG - Vorgaben für Verfahren, Rechtsschutz und Richtigkeit - Rechtsmissbrauchsklausel, 4 Abs. 4 VIG - Parallelität zu 40 Abs. 1a LFGB - Verhältnis von VIG-Informationszugangs- und InformationsweiterverwendungsrechtIV. Verfassungsrechtlicher Rahmen: Anwendbarkeit der nationalen Grundrechte - Kein Grundrechtseingriff durch die Handlungen Privater - Antragsgebundene Verbraucherinformation auf dem Prüfstand der Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) - Recht auf informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) - Eigentumsgarantie (Art. 14 GG) - Rechtsschutzgarantie (Art. 19 Abs. 4 GG)V. Unionsrechtlicher Rahmen: EU-Primärrecht: Unionsgrundrechte und EU-Marktfreiheiten - Keine Sperrwirkung des Art. 10 VO (EG) Nr. 178/2002 für die schlichte Verbraucherinformation - Vorgaben der EU-Lebensmittelkontrollverordnung - Vereinbarkeit mit der DatenschutzgrundverordnungVI. Schlussbetrachtung: Multiplikatoren als Herausforderung für die InformationsfreiheitVII. Zusammenfassung in ThesenRechtsprechungsverzeichnis (Auswahl)Literaturverzeichnis, Gesetzesmaterialien, Sachregister Ferdinand Wollenschläger (*1976); law studies at Ludwig-Maximilians-University (Munich) and Oxford University; Ph.D. in law (2007; »Grundfreiheit ohne Markt«); Habilitation (2010; »Verteilungsverfahren«); since 2011, professor at the University of Augsburg, Faculty of Law (chair for Public Law, European Law and Public Economic Law); research and teaching on constitutional, administrative and EU law issues; guest professor at the University of Leiden; legal expert for the German Bundestag, Bundesregierung and Bundesrat, Länder governments and parliaments as well as the European Commission and the European Parliament.
