Description
(Short description)
Wettbewerbsverzerrende Praktiken nehmen permanent zu. Im Hinblick auf die Geltendmachung von Schadensersatz stellt das Nebeneinander von 28 nur zum Teil harmonisierten Zivilrechtsordnungen die durch Preisabsprachen Geschädigten vor fast unüberwindbare Hindernisse. Der Autor hat sich der Aufarbeitung dieser Probleme an der Schnittstelle von Kartellrecht und internationalem Privatrecht gewidmet und ein neues, in sich geschlossenes System zur Verbesserung des private enforcement von Kartellrecht entwickelt.
(Text)
Spätestens die Aufdeckung des sog. Bierkartells hat vielen Konsumenten verdeutlicht, dass Preisabsprachen Auswirkungen auf ihr tägliches Leben haben. Die zunehmende Anzahl wettbewerbsverzerrender Praktiken belegt, dass der freie Markt in Europa geschützt werden muss. Der immense volkswirtschaftliche Schaden und die Tatsache, dass die manipulierten, überhöhten Preise regelmäßig an die Verbraucher weitergegeben werden verlangen effektive Lösungen zu deren Bekämpfung. Dabei stellt im Hinblick auf die Geltendmachung von Schadensersatz das Nebeneinander von 28 nur zum Teil harmonisierten Zivilrechtsordnungen die Geschädigten vor fast unüberwindbare Hindernisse.
Der Autor hat sich nicht nur der wissenschaftlichen und rechtsvergleichenden Aufarbeitung dieser Probleme an der Schnittstelle von Kartellrecht und internationalem Privatrecht gewidmet, sondern auch zahlreiche Rechtsanwälte von internationalen Sozietäten befragt. Darauf fußend hat er ein neues und in sich geschlossenes System zur Verbesserung des private enforcement von Kartellrecht entwickelt.
(Table of content)
Part 1: The Situation
Antitrust Policy and Substantive Antitrust Law in Europe - Development of Antitrust Enforcement in General - Antitrust Enforcement through Damages Claims in Particular - Objective of this Thesis
Part 2: Aspects of Substance, Procedere and Jurisdiction
Introduction - Substantive Law in Cross-Border Antitrust Damages Actions - Procedural Law in Cross-Border Antitrust Damages Actions - Jurisdictional Rules in Cross-Border Antitrust Damages Actions
Part 3: Ideas for Legal Reform
Approach of the United States - »European« Reform
Part 4: Analysis and Reform of the Jurisdictional Rules
Introduction / Framework - Scope of the Brussels I Regulation - General Jurisdiction and Antitrust Damages Claims - Jurisdiction in Contract-Based EU Antitrust Damages Claims - Jurisdiction in Tort-Based EU Antitrust Damages Claims - New Venues
Part 5: Analysis and Ideas for Legal Reform of Lis Pendens and Related Actions
Ratio and Scope of Arts 27 and 28 Brussels I - Avoiding Parallel Proceedings - Defendants' Tactics: Reverse Forum Shopping
Part 6: Summary, Conclusion, Policy
Suggestions for Legal Reform - Legal Policy / Leniency Programme
References
Subject Index
