Auswirkungen europäischer Strafrechtsharmonisierung auf nationaler Ebene. (Beiträge zum Internationalen und Europäischen Strafrecht / Studies in International and European Crimin) (2012. 318 S. Tab.; 318 S., 2 schw.-w. Zeichn., 27 schw.-w. Tab. 233 mm)

個数:

Auswirkungen europäischer Strafrechtsharmonisierung auf nationaler Ebene. (Beiträge zum Internationalen und Europäischen Strafrecht / Studies in International and European Crimin) (2012. 318 S. Tab.; 318 S., 2 schw.-w. Zeichn., 27 schw.-w. Tab. 233 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783428138258

Description


(Short description)
Die "Europäisierung", d. h. die unionsrechtliche Determinierung des materiellen Strafrechts ist eines der zentralen Kennzeichen der jüngeren kriminalpolitischen Entwicklung in Deutschland. Vor diesem Hintergrund präsentiert die vorliegende Untersuchung eine kompakte Fallstudie zu den Hintergründen und zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses 2044/68/JI in Deutschland sowie Österreich und England. Zudem werden die durch das Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon eingetretenen Neuregelungen des Kompetenzgefüges anhand der am 13. Dezember 2011 verabschiedeten Richtlinie 2011/92/EU veranschaulicht und der diesbezüglich in Deutschland bestehende weitere Umsetzungsbedarf dargestellt. Eingebettet ist die Untersuchung in Überlegungen zum europarechtlichen und verfassungsrechtlichen Kontext. Damit befasst sich die vorliegende Untersuchung mit einem Problem von großer Aktualität und Relevanz im Schnittfeld von Strafrecht, Europarecht und Rechtsvergleichung.
(Text)
Die "Europäisierung", d.h. die unionsrechtliche Determinierung des materiellen Strafrechts ist eines der zentralen Kennzeichen der jüngeren kriminalpolitischen Entwicklung in Deutschland. Diese Beobachtung bildet den Ausgangspunkt und Rahmen der vorliegenden Untersuchung. Der Zugriff auf diese allgemeine Problematik erfolgt dabei anhand eines konkreten Stückes "europäischer/deutscher" Strafgesetzgebung, welches seinerzeit auch in der breiteren Öffentlichkeit Beachtung fand: Den Gegenstand der vorliegenden Untersuchung bilden der Rahmenbeschluss 2004/68/JI des Rates vom 22. Dezember 2004 zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornografie sowie die zu seiner Umsetzung in Deutschland, Österreich und England ergriffenen gesetzlichen Maßnahmen. Zusätzlich werden die durch das Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon eingetretenen Neuregelungen des Kompetenzgefüges anhand der am 13. Dezember 2011 verabschiedeten Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Ausbeutung von Kindern sowie der Kinderpornographie veranschaulicht und der diesbezüglich in Deutschland bestehende weitere Umsetzungsbedarf dargestellt. Eingebettet ist die Untersuchung in Überlegungen zum europarechtlichen und verfassungsrechtlichen Kontext. Damit befasst sich die vorliegende Untersuchung mit einem Problem von großer Aktualität und Relevanz im Schnittfeld von Strafrecht, Europarecht und Rechtsvergleichung.
(Table of content)
Einleitung

Problemstellung - Zielsetzung - Methodik - Gang der Untersuchung

1. Teil: Grundlagen europäischer Strafrechtsharmonisierung

Historische Entwicklung der europäischen Strafrechtsharmonisierung - Handlungsformen der europäischen Strafrechtsharmonisierung - Verfassungsrechtliche Grundlagen der europäischen Strafrechtsharmonisierung - Europarechtliche Grundlagen der europäischen Strafrechtsharmonisierung - Justiziabilität europäischer Strafrechtsharmonisierung

2. Teil: Auswirkungen europarechtlicher Harmonisierungsvorgaben auf nationaler Ebene am Beispiel des Rahmenbeschlusses 2004/68/JI

Normative Auswirkungen - Rechtstatsächliche Auswirkungen

3. Teil: Europa- und verfassungsrechtliche Legitimität des Rahmenbeschlusses 2004/68/JI

Europarechtliche Legitimität - Verfassungsrechtliche Legitimität - Justiziabilität des Rahmenbeschlusses 2004/68/JI

4. Teil: Strafrechtsharmonisierung im Bereich des Sexualstrafrechts nach demAEUV

Richtlinie 2011/92/EU - Umsetzungsbedarf - Abweichungsmöglichkeiten - Zwischenergebnis

5. Teil: Ergebnis und Ausblick

Anhang

Literaturverzeichnis

最近チェックした商品