ＰＬＵＲＡＬＩＴＹ―対立を創造に変える、協働テクノロジーと民主主義の未来

タン，オードリー〈Ｔａｎｇ，Ａｕｄｒｅｙ〉/ワイル，Ｅ．グレン【著】〈Ｗｅｙｌ，Ｅ． Ｇｌｅｎ〉/山形 浩生【訳】

サイボウズ（2025/05発売）

• サイズ A5判／ページ数 400p／高さ 21cm
• 商品コード 9784909044570
• NDC分類 007.3
• Cコード C0004

内容説明

「敵」と「味方」を超越し、調和点をデザインせよ。現代に生きる私たちこそが、未来の共同設計者である。世界はひとつの声に支配されるべきではない。権利　通貨　コミュニケーション　投票　市場　メディア　環境　学習　政策。起こり得る未来を全検証。

目次

第１章　序
第２章　はじめに
第３章　プルラリティ（多元性）
第４章　自由
第５章　民主主義
第６章　その影響
第７章　先に進むには

著者等紹介

山形浩生［ヤマガタヒロオ］
１９６４年、東京都生まれ。東京大学大学院工学系研究科都市工学科修士課程およびマサチューセッツ工科大学不動産センター修士課程修了。評論家、翻訳家、開発コンサルタント。開発援助関連調査のかたわら、経済、環境問題からＳＦまで幅広い分野での翻訳と執筆を行う

タン，オードリー［タン，オードリー］ ［Ｔａｎｇ，Ａｕｄｒｅｙ］
台湾の初代デジタル省大臣。世界初のノンバイナリー閣僚。幼少期から独学でプログラミングを学習。１４歳で中学を自主退学し１９歳で起業家となる。その後、シリコンバレーのテクノロジー企業に招かれる。２０１４年よりアップルのアドバイザーとなり、Ｓｉｒｉの開発に参加。３５歳のとき史上最年少で行政院（内閣）に入閣。デジタル担当政務委員に登用され、部門を超えて行政や政治のデジタル化を主導する役割を担った。コロナウイルス対応では、マスク在庫管理システムを構築、感染拡大防止に大きく寄与した

ワイル，Ｅ．グレン［ワイル，Ｅ．グレン］ ［Ｗｅｙｌ，Ｅ．　Ｇｌｅｎ］
経済学者。マイクロソフトリサーチの特別プロジェクト「Ｐｌｕｒａｌｉｔｙ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｏｒｙ」を創設し、研究リーダーを務める。「Ｐｌｕｒａｌｉｔｙ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ」創設者兼理事長。学術界、政府、芸術、テクノロジーなど幅広い分野での業務提携や実験的プロジェクトを通じて、民主的なイノベーションと制度設計に取り組む非営利団体「ＲａｄｉｃａｌｘＣｈａｎｇｅ」の創設者でもある。過去にはシカゴ大学、プリンストン大学、イェール大学で経済学を教えた経験を持つ（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[iwtn_]

ざっくり言うと多元主義の解説本。台湾の事例や特に第4章は自分の興味の対象についてのことで、知らないことも多く勉強になった。全体的な方針としても賛成の立場を取れなくもない。しかし、第5,6章の半分ぐらいは、没入型共有現実といった、まだまだ実現不可能そうな技術が前提となっており、かなり眉唾。世界を変えるというよりは社会を変えると言った方が良いし、物理的身体や現象を軽視している印象。また、現在起こっている戦争について言及しないのは、お花畑な論に見える。専門用語が多く索引が欲しいが、まぁ自分で作るのが良いのか。

2025/05/22

[chiro]

社会的差異を超えたコラボレーションのための技術としてPluralityという概念が提唱されている。それに対する立場として現在のアメリカで進められているネオリベ的な動きをトランプやその周辺がどの程度理解して進めているのか。ほぼ無自覚なことは想像に難くないがそうした視点で我が国を見つめて見るとそうした意志さえも感じられない状況には絶望感しかないがこの著作でも取り上げられている安野貴博の動きには大きな期待を抱かせてくれる。

2025/05/24

[小鳥遊 和]

前半の要約:情報技術は自由な民主主義社会の位置する狭い回廊(アセモグル他の語)を、社会崩壊と専制主義という両側から挟撃している。情報時代にはSynthetic Technocracy、Corporate LibertarianismとDigital Democracyの3イデオロギーが選択肢で、ITと民主主義が味方になる3つめを探求したい。成功例として西側諸国左派はスカンジナビアを、右派はシンガポールを誉めるが、民主主義への高い信頼と参加水準を示す台湾は左右どの立場にも模範を提供でき、多くの研究に値する。

2025/07/19

[YN]

リバタリアンでもテクノクラシーでもない第三の道の希求。デジタルテクノロジーを通じた新たな民主主義のアプローチ。 方法論の羅列ではなく、世界観、価値観の提示。 要素要素も（上辺を撫でただけといいつつ）難解であり、大枠の方向は感じ取れるものの、実際の導入・試行のためにはより現実に沿った検討が必要。

2025/07/06

[ひろ]

まず本書における民主主義という語の定義がかなり広く、また一つの筋があるわけでもなく、端的に言って読みづらい。各々の章で展開される可能性のいくつかは興味を惹くものだが、果たしてそれがプルラリティによるのかというと、広くITの進歩によるものでは？という気もする。

2025/07/02