なぜ連合国が勝ったのか？

オウヴァリー，リチャード【著】〈Ｏｖｅｒｙ，Ｒｉｃｈａｒｄ〉/河野 純治/作田 昌平【訳】

楽工社（2021/07発売）

• サイズ 46判／ページ数 642p／高さ 19cm
• 商品コード 9784903063898
• NDC分類 209.74
• Cコード C0020

内容説明

連合国の勝因（日独伊の敗因）を総合的に検証した、第二次大戦分析の定番書。図版４０点以上収録。

目次

第１章　予測できなかった勝利―第二次世界大戦を説明する
第２章　小さな船と孤独な飛行機―海をめぐる戦い（海戦）
第３章　深い戦争―スターリングラードとクルスク（東部戦線での陸戦）
第４章　勝利への手段―爆撃機と爆撃（空からの攻撃）
第５章　よい道を進んで―フランスへの侵攻（ヨーロッパ奪回）
第６章　大量生産の才能―戦争における経済（資源のバランス）
第７章　エンジンの戦争―技術と軍事力（戦闘効率）
第８章　不可能な結束―戦時中の連合国と指導者たち（指揮官の統率力・戦略的判断力、統後の国民の動員力）
第９章　邪悪なもの、すばらしいもの―道徳的な争い（両陣営の精神の相違）
第１０章　なぜ連合国が勝ったのか？

著者等紹介

オウヴァリー，リチャード［オウヴァリー，リチャード］ ［Ｏｖｅｒｙ，Ｒｉｃｈａｒｄ］
歴史学者。英国エクセター大学名誉教授。主な研究分野は、第二次世界大戦、ヒトラーおよびスターリンの独裁、２０世紀の航空戦力、２０世紀以降のドイツ史。著書に『Ｒｕｓｓｉａ’ｓ　Ｗａｒ（ロシアの戦争）』（１９９８年）、『Ｔｈｅ　Ｂａｔｔｌｅ　ｏｆ　Ｂｒｉｔａｉｎ（イギリス本土航空決戦）』（２０００年）など多数。２００１年、戦史研究への傑出した貢献に対して授与されるサミュエル・エリオット・モリソン賞を受賞。２００４年刊行の『Ｔｈｅ　Ｄｉｃｔａｔｏｒｓ：Ｈｉｔｌｅｒ’ｓ　Ｇｅｒｍａｎｙ，Ｓｔａｌｉｎ’ｓ　Ｒｕｓｓｉａ（独裁者たち：ヒトラーのドイツとスターリンのロシア）』は、一般読者向けの優れた歴史書に贈られるウルフソン歴史賞とヘッセルティルトマン歴史賞を受賞。英国学士院の特別会員。キングズ・カレッジでは特別研究員として２５年間教鞭を執った。１９４７年生まれ

河野純治［コウノジュンジ］
１９６２年生まれ。明治大学法学部卒業。翻訳家

作田昌平［サクタショウヘイ］
１９６８年生まれ。翻訳家。著述業（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[虎っち]

連合国の勝利要因を分析していく本。とても興味深い。著者は、ヒトラーが軍に権限を渡さず、自分の力で作戦を立てること、それを敗因としている。しかし、アーレントの『全体主義の起原』を読むと、この見方が変わってくる。ドイツ軍も、全体主義運動を推進する歯車に過ぎない。目的がはっきりしないが大義そのものの運動の推進力として、ヒトラーの下に軍が置かれるのは、当然である。

2023/02/26

[さわでぃ]

題名の通り「なぜ連合国が勝ったのか？」という疑問について第二次世界大戦を総括する本。通俗的には物量の差などで説明されることが多いが、本書では、単純な資源量の差だけでなく、総力戦を遂行する上で枢軸国と連合国の間にどのような差があり、勝敗の決定要因になったかを解き明かしていく。

2023/08/06

[くらーく]

いやー、興味深いですね。日本なんて付録でしかない。本当に、日本がもう少し我慢して様子見をしていれば。。。ま、本書を読みながら何度も思いました。 本書のように時系列も加味しながら読むと、枢軸国は無謀な戦いだった訳でなく、勝てていても全く不思議は無かったと言えるようです。では、なぜ連合国が買ったのか。結論は、P.553にありました。そうかなあ？と思いつつ、枢軸側の日本の風土には意思の弱さがあるように思えますな。戦後の外交を振り返っても、なあなあですものねえ。アメリカの同盟を見ても、日英の差を感じますわ。

2024/01/27