1 ～ 1件／全1件
- 評価
ワタシのおしごと用本棚
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
ゆうきなかもと
6
詩経についてつまみ食い ほとんど参考にならんかった( ・_・)2015/05/01
Yuma Usui
4
伝習録の下巻について、著者の意訳、書き下し文、原文の３つの構成による解説本。意訳の度合いが強く意味を掴みかねる箇所もあるが、その時は書き下し文の方が分かりやすい時も。四書五経の概要を知らないと意図を把握し難い印象。とはいえ、大塩平八郎や河井継之助など歴史に名を残した著名人の愛読書として考えると感慨深いものがあった。2017/09/19
BIN
2
王陽明とその門弟との問答を収録したもの。人は誰でも聖人になれるから、その努力をすべしと解く。聖人というのが孔子と思うと、孔子が好きでない私としてはげんなりする。四書の一文の解釈を説いているだけのような気がする。儒学等の基礎知識がないので、あんまり理解できない。読むならもっと勉強してからだったorz2013/04/12
Sumiyuki
2
みんな聖人になれるらしい。みんなに潜在的な可能性があるとしたことには、共感できた。ただその可能性の行き着く先が孔子のような聖人であるという、多様性を否定した進歩的な考えが共感できない。@(王陽明が繰り返しのべていることは)性善説、つまり人間の本質は本来完全であるから根元的に悪の世界からすでに救われているという確信に根ざした、自力による自己実現・自己救済に外ならない。2011/07/06
田蛙澄
1
やはり仏教の特に唯識や禅宗との論争を通過した後の儒学だからか、孔子の論語にはないような超越論性が垣間見えて、山上の花は認識してないと存在しないし、天地も主体があって初めて成立するという見方は非常に面白いと思った。 良知を発揮すれば誰でもすぐさま聖人になれるはずだけど現実的には工夫が必要というのはそうだよなあと思う。体用論的に良知とその行いを捉えつつもやはり反本質主義的な傾向がある感じがする。固定的な見方にとらわれず明瞭な認識のもとに行うというのが知行合一なのかもしれない。あと格物の関係性重視な解釈が独特。2020/11/12
