出版社内容情報
［特集１：もっと違法を主張しよう！］
本特集の趣旨●南川学
違法捜査を争う―捜査・公判準備編●金岡繁裕
捜査官の反対尋問―基礎編●坂根真也
違法収集証拠排除法則と捜査機関の後行行為●緑大輔
違法収集証拠排除法則に関する近時の裁判例の紹介●南川学
事例報告１：令状請求の疎明資料への虚偽記載を重大な違法と認定した事例●間光洋
事例報告２：採取目的を秘して得られたDNA型検査の鑑定書の証拠能力を否定した事例●大西秀範
事例報告３：動画が違法認定の決め手となって無罪となった事例●秋田真志／月田紗緒里
事例報告４：麻薬取締官が覚せい剤等の取引を促進、助長したとして量刑上、非難を減じた事例●市川耕士
事例報告５：公務執行妨害の事実が否定され、尿の鑑定書が違法収集証拠と認められた事例●中井淳一
おとり捜査の判例分析●内藤大海
［特集２：法制審議会少年法・刑事法部会の動向］
「少年」年齢引下げの問題点●金矢拓
犯罪者処遇の改革―法制審の議論●山下幸夫
入口支援の現状と検察主導の入口支援の是非―法制審の議論を踏まえて●林大悟
［決定！第16回季刊刑事弁護新人賞］
最優秀賞：前頭側頭型認知症と責任能力・訴訟能力●隈慧史
優秀賞：Never give up!●青山玄
優秀賞：再度の執行猶予―自分の道を選択しながら生きること●?見智恵子
特別賞：「民泊」で起きた性犯罪否認事件の弁護活動●李世燦
［単発論文］
再度目逆送決定の違法性（上）―大阪ピンポン事件をめぐる議論を受けて●正木祐史
段階的量刑の実際（上）―無銭飲食等詐欺を題材に●安西二郎
裁判員裁判における責任能力判断の変化（3）―判決一覧表の分析●田岡直博
ヒューストン法科学センターの取組み（下）―日米の法科学の比較研究●平岡義博
最高裁決定（最決平29・12・25）における「判断構造」の意義●外塚果林
ほか
［決定！第16回季刊刑事弁護新人賞］
最優秀賞：前頭側頭型認知症と責任能力・訴訟能力●隈慧史
優秀賞：Never give up!●青山玄
優秀賞：再度の執行猶予－自分の道を選択しながら生きること●?見智恵子
特別賞：「民泊」で起きた性犯罪否認事件の弁護活動●李世燦
［特集１：もっと違法を主張しよう！］
本特集の趣旨●南川学
違法捜査を争う－捜査・公判準備編●金岡繁裕
捜査官の反対尋問－基礎編●坂根真也
違法収集証拠排除法則と捜査機関の後行行為●緑大輔
違法収集証拠排除法則に関する近時の裁判例の紹介●南川学
事例報告１：令状請求の疎明資料への虚偽記載を重大な違法と認定した事例●間光洋
事例報告２：採取目的を秘して得られたDNA型検査の鑑定書の証拠能力を否定した事例●大西秀範
事例報告３：動画が違法認定の決め手となって無罪となった事例●秋田真志／月田紗緒里
事例報告４：麻薬取締官が覚せい剤等の取引を促進、助長したとして量刑上、非難を減じた事例●市川耕士
事例報告５：公務執行妨害の事実が否定され、尿の鑑定書が違法収集証拠と認められた事例●中井淳一
おとり捜査の判例分析●内藤大海
［特集２：法制審議会少年法・刑事法部会の動向］
「少年」年齢引下げの問題点●金矢拓
犯罪者処遇の改革－法制審の議論●山下幸夫
入口支援の現状と検察主導の入口支援の是非－法制審の議論を踏まえて●林大悟
［単発論文］
再度目逆送決定の違法性（上）－大阪ピンポン事件をめぐる議論を受けて●正木祐史
段階的量刑の実際（上）－無銭飲食等詐欺を題材に●安西二郎
裁判員裁判における責任能力判断の変化（3）－判決一覧表の分析●田岡直博
ヒューストン法科学センターの取組み（下）－日米の法科学の比較研究●平岡義博
最高裁決定（最決平29・12・25）における「判断構造」の意義●外塚果林
