出版社内容情報
半世紀読み継がれているアイデアのバイブル。
内容説明
ロジカルシンキングの限界を軽々と乗り越える！不可能を可能にする発明家の視点。絶体絶命と思われる状況でさえ、極めて自分に好都合な状況へと転換することができる。
目次
第１章 人生には、水平思考でしか解決できない問題がある
第２章 誰にでも入手可能な既成の情報を、新しいやり方で見つめなおす
第３章 新しいアイデアと既成のアイデアの複雑な関係
第４章 水平思考の視覚トレーニング
第５章 言葉の硬直性が、ものの見方の硬直性につながる
第６章 新しいアイデアを生む最大の障害
第７章 偶然を味方につけた発明家たち
第８章 水平思考の活用例
第９章 垂直思考をする人は、他人に利用されやすい
第１０章 水平思考の可能性は無限
著者等紹介
デボノ，エドワード［デボノ，エドワード］ ［ｄｅ Ｂｏｎｏ，Ｅｄｗａｒｄ］
世界最古の権威ある国際的奨学金制度、ローズ奨学生に選ばれてオックスフォード大学クライスト・チャーチ・カレッジで学ぶ。また、ケンブリッジ大学、マルタ大学から医学博士号を取得。これまでにオックスフォード大学、ロンドン大学、ケンブリッジ大学、ハーバード大学などで研究活動に携わる。１９６７年、今日では一般的に用いられる「水平思考」という言葉を考案
藤島みさ子［フジシマミサコ］
津田塾大学英文科卒。同大学院修士課程修了。高校教諭を経て翻訳業に従事（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Willie the Wildcat
56
水平vs.垂直思考。『４つの原理』も、突き詰めれば先入観や偏見の排除、そして広い視野と解釈。両思考を論理性の観点で振り返る考察に納得感。前者が結果論としての論理性、後者は過程からの論理性。脳を開く。故の「遊び」。偶然の気づきと活用。心の余裕。自身を振り返ると、やはり問題は日々の生活の余裕のなさという気がする。但し「取り出す小石」などで感じたのは、単に（年齢と共に）頭が固くなっているだけかもしれない・・・。（汗）2016/06/08
魚京童！
21
これ友達いなくなるんだよね。ってかさ、みんな固定概念強いよね。世界って崩れないみたいなんだよね。それって怖いよね。世界ってもろいと思うんだけど。だから私の存在意義があるとか。考えるのは自由（フリー）だと思うけど、それを口にするのは禁忌（タブー）なんだよね。発言と行動が一致してないとかダブルスピークの世界ってワクワクするよね。2016/09/07
mam’selle
13
少し手こずりましたが、何とか読みきりました。自分の周りにいる、柔軟な発想をする人って、何故だろうと疑問に思って来ましたが、謎が解けた気分です。これからは水平思考を意図的に練習しようと思います。2016/01/08
帯長襷
6
垂直思考は同じ穴をより深く掘ることであり、水平思考はほかの場所でやり直すことである。これは最近でいう「両利き」に近い。既存事業の深耕と新規事業の探索。確実性、目に見える明快さ、理屈で腹に落としやすい適切な説明ができる垂直思考の既存に対して、不確実で見えないから踏み出せず、どこから手をつけていいか見当がつかない新規では、人間の心理として、前者の方が安心に決まっている。それならば、コロンブスの卵のように「それならわかってたのに」と言ってはいけない。見えてないものに踏み出せる、遊びが持てていることがすごいのだ。2021/03/15
ハパナ
5
土台から先細りの様に頂点を目指して積み上げていく垂直思考。そして本来交わりの無い、スカイツリーと通天閣等の頂点の距離をキュッと縮めてくっつけてみる様な水平思考。本書には有りませんが、論理的要素が多分に含まれる欧米社会において、水平思考を助長するため（？）のメンターという考え方が出て来ているのは面白いと思います。ＵＦＯキャッチャーも、一方向だけでは獲物が取れない事を思うと納得です。格言としては”木を見て森を見ず”が当てはまるのではないだろうか。2016/01/22
