内容説明
“自閉”と“喪失”が自明な感受となった時代における「超越」の条件とは何か―。現代文学に描かれた恋愛を論じた「“恋愛小説”の空間」他の文学評論、作家・批評家論、在日論、エッセイを集録。「帰属への叛乱」は処女論文。
目次
１ “恋愛小説”の空間
２ 文化のエロス化・ポップ化
３ 「在日」ということ
４ 「時代批判」とは何か
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
袖崎いたる
7
竹田青嗣の原点と呼べるテクストがあって、それを読んだ。リアルとロマンの二世界が、彼のアクチュアルな現実感覚で、客観と主観との二元論に対応するそれは、若い彼には現実世界のつまらなさを物語る概念装置＝映写機？となっていた。竹田フッサール＝現象学へのシンパシーは、二元論を超越と内在の構制へと展いてくれたことによる。その態度からすると、ほんとうの世界はリアルでありながらロマンでもありえるのだ。2023/02/18
kumoi
1
COVID-19がまた猛威を奮っており、政治的な判断は相変わらず困難を極めている。よくあるのは、ゼロコロナかwithコロナかという問題だ。ロックダウンをすれば当然感染拡大を抑止できるが、経済が停滞し、別の人道的な危機に陥る可能性がある。一方で、緩やかな規制は生活の自由をもたらすが、医療現場はますます逼迫してしまう。この矛盾は解き難いため、どちらが善いかという倫理的問題に還元されているが、倫理的な要請は思想的な敗北と同義である。矛盾を前にして、それでもほんとうを目指す可能性とその条件を鍛え上げる必要がある。2021/08/22
hiratax
0
（2006年1月2日）年末年始は本を読んで過ごすという文化的なことをやっていた。竹田青嗣の分厚いアンソロジーを借り受けて読んだ。内容はさっぱり覚えていないんだが版元が福岡のマイナーな会社だったりする。非東京でこういう本を出し続ける苦労は計り知れない。2006/01/02
