内容説明
戦後６５年になる今日、歴史学界のみならず広く国民的にも新しい通史が求められている。岩波の「シリーズ日本近現代史」第一巻から第九巻は、このような要望に答えるために企画・出版されたものである。しかし、明治維新史を中心に日本近現代史を専攻し、通史叙述にも強い関心を持って来た著者は、このシリーズ全巻を検証する。第一巻の「成熟した伝統社会論」、第二巻の「国民国家論」、第七巻の「総力戦体制論」などが批判的に取上げられるが、とりわけ明治維新論や福沢諭吉論などの批判的論述は詳細であり、その論拠と自説とが緻密かつ実証的に展開される。
目次
序章 なぜ日本の近現代史を学ぶのだろうか
第１章 真向から対立する二つの明治維新論
第２章 民権運動をどのように位置づけるか
第３章 帝国主義世界体制への参入と天皇制国家の確立
第４章 軍部ファシズムと侵略戦争への道
第５章 敗戦と戦後改革をどう見るのか
終章 戦後という時代のとらえ方
付論１ 国民国家の論じ方によせて
付論２ アジアと日本―世界史との関連性についての試論
著者等紹介
宮地正人［ミヤチマサト］
１９４４年久留米市に生まれる。１９６６年東京大学文学部国史学科卒業。１９７１年東京大学人文科学研究科博士課程中退。同年東京大学文学部助手。１９７３年東京大学史料編纂所入所。１９８２年同助教授。１９８９年同教授。２００１年より２００５年まで国立歴史民俗博物館長。現在、東京大学名誉教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
denz
0
岩波新書の「シリーズ日本近現代史」の総論として書かれたものだが、『幕末・維新』、『民権と憲法』、『占領と改革』への批判が厳しすぎて同シリーズ10巻目として出版されなかったもの。『幕末・維新』の明治維新は必要なかった、という主張への疑問は私も感じたことである。近代史になると著者も認めるように、マルクス主義的分析視角が強くなり、少々読みにくいが、「クソ実証主義者」を自認する著者の通史が読めるという面白さはあるだろう。2011/06/02
