内容説明
ドイツ法からの日本への貴重な示唆。公共放送の任務とは何か。多くの判例・学説の蓄積があるドイツ放送法に手がかりに、ドイツにおけるオンライン・コンテンツ規制の内実と運用、および紛争解決方法をめぐる判例・学説の議論を明らかにする。「ジャーナリズム上の付加価値」（ｐｕｂｌｉｚｉｓｔｉｓｃｈｅｒ Ｍｅｈｒｗｅｒｔ）の基準等、重要な考え方を、広く紹介。研究者から放送業界関係者まで広く有用の書。
目次
序章
第１部 公共放送の意義と「放送」の概念（基本法５条１項にいう「放送の自由」の基本権と公共放送の意義；法律上の「放送」概念と「免許不要な」放送）
第２部 ドイツにおける公共放送のオンライン・コンテンツ規制の歴史および法的枠組み（公共放送のオンライン・コンテンツ配信の現状および法規制の歴史；第１２次放送州際協定（２００９年６月１日発効）によるオンライン・コンテンツ規制と「三段階テスト」の導入
第２２次放送州際協定（２０１９年５月１１日発効）およびメディア州際協定（２０２０年１１月７日発効）による改正の内容）
第３部 公共放送（ＮＤＲ）のオンライン・アプリ「Ｔａｇｅｓｓｃｈａｕ‐Ａｐｐ」の「プレスとの類似性」をめぐる判例の展開（ケルン地方裁判所の２０１２年９月２７日判決；ケルン上級地方裁判所の２０１３年１２月２０日判決；連邦通常裁判所の２０１５年４月３０日判決；ケルン上級地方裁判所の２０１６年９月３０日判決）
第４部 公共放送（ＳＷＲ）のニュース・アプリ「Ｎｅｗｓｚｏｎｅ」の「プレスとの類似性」をめぐる判例の展開（シュトゥットガルト地方裁判所の２０２２年１０月２１日判決（仮処分事件の第一審判決）
シュトゥットガルト地方裁判所の２０２４年１１月１４日判決（本案訴訟の判決））
第５部 公共放送のオンライン・コンテンツをめぐる紛争と調停手続（シュトゥットガルト上級地方裁判所の２０２３年６月２８日判決（仮処分事件の控訴審判決）―紛争解決手続としての調停制度について
メディア州際協定３０条７項６文にいう調停手続と確認の訴え）
結論
著者等紹介
杉原周治［スギハラシュウジ］
１９７４年栃木県に生まれる。現在、愛知県立大学外国語学部准教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
Go Extreme
