ＳｈｏＰｒｏ ｂｏｏｋｓ 新しい刑務所のかたち―未来を切り拓くＰＦＩ刑務所の挑戦

西田 博【著】

小学館集英社プロダクション（2012/07発売）

• サイズ B6判／ページ数 247p／高さ 19cm
• 商品コード 9784796871105
• NDC分類 326.52
• Cコード C3032

出版社内容情報

法曹関係者、必読の書！
日本初となる、官民協働で運営する「ＰＦＩ刑務所」を
実現させた著者が語る“日本の刑務所の未来像”！

民間のノウハウを取り入れた官民協働の刑務所として知られている「ＰＦＩ刑務所」。現在、全国に四つの社会復帰促進センター（ＰＦＩ刑務所の呼称）があります。このＰＦＩ刑務所を一から築き上げた現役の法務省大臣官房審議官である著者が「日本の刑務所の未来像」をはじめて語ったのが本書です。ＰＦＩ刑務所とは何なのか、公権力が行使される刑務所をなぜ官民協働にしようと考えたのか、どのようなメリットはあるのか、地域住民の受け入れ態勢はどうだったかなどの疑問にすべて答えています。本書は、自身の経験から法務省が考える刑務所のあり方までを誰にでもわかりやすく説いた、まさに「日本の刑務所入門書」といえます。

見城美枝子氏（ジャーナリスト・青森大学教授）からの推薦コメント――西田博審議官は信念の人です。今までにない民営刑務所構想に法務省はどう動いたのか……。本書は、ＰＦＩ刑務所が開所するまでの経緯と、著者の人徳と情熱を記録した「西田ファイル」の“読む”ドキュメンタリーです。

西田博（にしだ ひろし）
1954年生まれ。高知県出身。
法務省大臣官房審議官（矯正局担当）。
1977年中央大学法学部を卒業後、法務省に入省。以降、盛岡少年刑務所長、法務省矯正局総務課国際企画官、広島矯正管区第二部長、法務省矯正局参事官、法務省大臣官房参事官（矯正担当）、法務省矯正局総務課長などを歴任。2011年4月より現職に就任。

内容説明

今までにない民営刑務所構想に法務省はどう動いたのか…。ＰＦＩ刑務所が開所するまでの経緯と、著者の人徳と情熱を記録した「西田ファイル」の“読む”ドキュメンタリー。日本初となる、官民協働で運営する「ＰＦＩ刑務所」を実現させた著者が、これからの“刑務所”の在り方を問う。

目次

第１章　地域共生型刑務所誕生
第２章　官民協働による地域共生型刑務所
第３章　日本の刑務所の実情と官民協働の模索
第４章　再犯率ゼロを目指す社会復帰促進センター
第５章　日本のコミュニティ・プリズンとして

著者等紹介

西田博［ニシダヒロシ］
１９５４年生まれ。高知県出身。法務省大臣官房審議官（矯正局担当）。１９７７年中央大学法学部を卒業後、法務省に入省。以降、盛岡少年刑務所長、法務省矯正局総務課国際企画官、広島矯正管区第二部長、法務省矯正局参事官、法務省大臣官房参事官（矯正担当）、法務省矯正局総務課長などを歴任。２０１１年４月より現職に就任（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[ヤギ郎]

日本には民間に業務委託された刑務所がある。PFI（Private Finance Initiative）とは、公共施設の建設、維持管理、運営に民間の資金や経営能力を活用する、行政による新しい手法である。（イメージでは、業務委託が近いかもしれない。）本書は、PFI刑務所の導入の最前線に立った矯正局官僚の記録である。学術本というよりは、現場の人間が国民（市民）や民間とどのような議論をして、PFI方式導入にいたったかを書いている。また、刑務所の未来への示唆もしめしている。一度刑務所見学へ行ってみたい。

2020/02/15

[takizawa]

政策立案担当者の手になるPFI刑務所についてのまとめ。刑務所は典型的なNIMBY施設だが，刑務所を誘致するということは刑務所を支えるスタッフが地域に根付くこと。過疎化の進む地方自治体にとっては「最後の地域振興策」（p.25）となる。構造改革特区法を用いてPFI事業を進めることを決めたあたりからは官僚の仕事の醍醐味が伝わってくる。センター生（受刑者ではない！）の社会復帰支援プログラムには錚々たる企業が名を連ねており，こういう小さな積み重ねで偏見がなくなればいいなと思う。

2012/10/07

[saku_taka]

PFIの手法を用いて民間の叡智を生かした刑務所が、日本に4つある。その立ち上げや運営の中心にいた、法務省高官による紹介である。ただし、無味乾燥な理論的な内容ではなく、実際上の困難や工夫などが描かれており、興味深く読んだ。筆者も書くとおり、ここに入っている人とたちは、社会的な回復の可能性の高い人たちであり、すべての刑務所で同様にうまくいかないだろう。また、「民間だから」という理由でうまくいくわけではない。むしろ国の政策上の閉鎖性の開放が、何より大切に違うない。

2012/09/10

[vonnel_g]

ここで取り上げられているのは、業務の一部を民間委託してある程度の自由度を持ち、犯罪傾向の進んでいない受刑者の社会復帰の場を目指す新しい刑務所。多彩な職業訓練や治療プログラム、盲導犬育成のアイデア、地域とのコミュニケーションのあり方、海外の民間運営の方法など、様々な取り組みが興味深い。

2012/08/08

[ちか]

表面的。役所的。問題点をもっとさらけ出すべき。

2015/06/26