統計はウソをつく―アフリカ開発統計に隠された真実と現実

イェルウェン，モルテン【著】〈Ｊｅｒｖｅｎ，Ｍｏｒｔｅｎ〉/渡辺 景子【訳】

青土社（2015/08発売）

• サイズ B6判／ページ数 283,／高さ 20cm
• 商品コード 9784791768745
• NDC分類 332.4
• Cコード C0030

出版社内容情報

ビル・ゲイツが選んだ「最良の書」の一冊！数字やデータは客観的なものであって、決して主観的なものではないはずだ。ましてや国際機関の使用する数字であれば・・・・・・。世界銀行やIMFが使用するデータが経済の実態をまったく反映していなかったという衝撃の事実があきらかにされる迫真のドキュメント。

内容説明

数字やデータは客観的なものであって、決して主観的なものではないはずだ。ましてや国際機関が使用する数字であれば…。世界銀行やＩＭＦが使用するデータが経済の実態をまったく反映していなかったという衝撃の事実があきらかにされる迫真のドキュメント！

目次

第１章　私たちはアフリカの所得と成長について何を知っているのか（国民経済計算とは何か；アフリカの国民経済計算―主な問題点　ほか）
第２章　アフリカの富と発展を測定する（植民地の実験；実際の開発　ほか）
第３章　事実、仮定、そして論争―データセットから学ぶこと（ナイジェリア―人口を数える；ナイジェリア―作物を数える　ほか）
第４章　開発のためのデータ―アフリカ統計の利用と改善（データの質は政策決定者にとって問題なのか；政策サークルの中での統計局　ほか）
結論　数字による開発（ＧＤＰとその他の数字；成長に関連するもの―他の数字による開発　ほか）

著者等紹介

イェルウェン，モルテン［イェルウェン，モルテン］ ［Ｊｅｒｖｅｎ，Ｍｏｒｔｅｎ］
サイモン・フレーザー大学准教授。経済史家。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで博士号を取得。２００９年より現職。専攻は国際問題。現在は植民地時代のアフリカの経済史とポストコロニアルの経済発展に関する研究をむすびつける研究をしている

渡辺景子［ワタナベケイコ］
翻訳家。一橋大学社会学研究科博士課程修了（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[壱萬参仟縁]

２０１３年初出。数字はあてにならない。数量化プロセスの恣意性が、大きな誤差と不確実性とを伴った観察（１０頁）。本書は開発統計を取り扱う道具を与えることで、データの質を問題にする。統計水準、傾向、間違いの原因について体系分析を行う本（１３頁）。妥当性validityのラテン語の語源は力power（３０頁）。アフリカ諸国のGDP水準に従った順位付けは、記録された情報は、自動データ置換、予備推計、交渉で出された数字。データ貧弱でいかようにも正当化できるため、統計方法に問題があるようだ（６７頁）。

2016/01/31

[月世界旅行したい]

おすすめ。

2017/07/08

[朝ですよね]

アフリカの統計は①統計局のリソース不足でデータが集められない、②統計に反映されない自給自足経済が多い、③推計部分が政治や開発経済の主導者意図に歪められやすい、といった課題がある。アフリカ諸国の人口やGDPは世界銀行などの権威ある機関で公開されており、これらのデータを比較して各国の成長度合いを比べたりすることは一般的に行われている。しかし、これらのデータは概ねその国の統計局から上がってくる報告を鵜呑みにしており、妥当性、信頼性はバラバラである。

2022/09/08

[ウラー]

p19「こういった情報（統計の作られ方や依拠したデータ）のほとんどは書面に残されることはない。」このため国家統計の正確さを後から検証するのは困難。p47「不正確の程度が継続的だとしたら、変化の測定にとって、この不正確さはあまり問題ではない」調査方法が適切でなくても継続的に同じ方法で調査していたなら、そのデータには価値がある。逆に、適切でも頻繁に調査方法が変わってしまうと利用しにくい。p80「「データ自体が語る」ということができるのは、理想の世界の話である」実際にはデータ自体が語られ、作られたものに過ぎない

2019/08/17

[atamura]

アフリカ諸国の主に英語圏の経済統計の本。特に国民経済計算における10年以上前の基準年の設定や、３種類のデータによる各国の国民所得の順位の大きな変動など、低い結果精度を示唆する事実を指摘して警鐘を鳴らす。予算や人材の不足、高い比率の農業経済に関する情報収集の難しさ、国際機関の関与、元データかインピュテーション（論理的なデータ補記）かその他の推計かが区別できないデータなど、構造的な問題点も明らかにしている。地域の包括的な実情を明らかにする貴重な書。他方、全体的に訳文がこなれておらず文意が分かりにくいのが残念。

2015/12/31