出版社内容情報
伏見瞬［フシミシュン］
著・文・その他
内容説明
ポップでマニアック、優しく恐ろしく、爽やかにエロティック。稀代のバンドの魅力を「分裂」というキーワードから解き明かす、画期的論考。
目次
第１章 密やかさについて―“個人”と“社会”
第２章 コミュニケーションについて―“有名”と“無名”
第３章 サウンドについて―“とげ”と“まる”
第４章 メロディについて―“反復”と“変化”
第５章 国について―“日本”と“アメリカ”
第６章 居場所について―“中心”と“周縁”
第７章 性について―“エロス”と“ノスタルジア”
第８章 憧れについて―“人間”と“野生”
第９章 揺続について―“生”と“死”
著者等紹介
伏見瞬［フシミシュン］
東京生まれ。批評家／ライター。音楽をはじめ、表現文化全般に関する執筆を行いながら、旅行誌を擬態する批評誌『ＬＯＣＵＳＴ』の編集長を務める。「ゲンロン 佐々木敦 批評再生塾」第３期、東浩紀審査員特別賞。『スピッツ論―「分裂」するポップ・ミュージック』が初の単著（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ころこ
44
本書はスピッツの紹介本ではなくて、スピッツを題材とした批評です。第２章には各アルバムの１曲あたりのコード数の変遷から、テマティスムの手法で彼らがどのジャンルにアイデンティティがあったのかを論じています。第４章でコード進行による必然的な喚起力を数字で示され、同じ手法で説得されます。文章中に数字が登場したら要注意です。本書のテーマは「分裂」です。各章のタイトルに分裂した二項が書いてあり、何を論じているのだっけとなったら各ページの左上のタイトルで常に確認できます。二項を示し続けることが、継起的な本というジャンル2021/12/20
内島菫
18
私は主にアンビエントを聴くとき、最初の4秒だけで自分好みのいい音かどうか判断することがよくある。そしてその性急すぎる判断は不思議に当たったりする。本書の最初の一文である「はじめに」の「スピッツの音楽は「分裂」している」を目にしたとき同様の判断が働き、その時点ですでにいい本だとほとんど確信しながら読み進めた。結論などない本も好きだが、このように結論を出し惜しみしない潔さとともに（「おわりに」を読めば出し惜しみどころか著者にとっては何度もかえってきた結論であったことがわかる）、2022/01/17
zirou1984
14
よい。自分なんて無責任に「ポップミュージックの魅力って畢竟「響きと裏切り」であってさ、みんなが聴きたいのは愛そのものじゃなくてaとiという韻律なんだよ」なんて雑語りで済ませてしまう所を、驚くほど丁寧に紐解いている。本書にあるのはスピッツへの愛と同時に音楽批評への愛であり、スピッツの魅力を意味と物語だけに還元させない語り口が素晴らしいのだ。浮気性な誠実さとでも言うべきスピッツの世界観を分析という篩にかけ、様々な切り口に浮気しながらも誠実に語るそれは音楽から社会、日常を貫いている。分裂してない人なんていないよ2022/04/30
Cibicco
11
一曲一曲聴きながらだったので、読了までかなりの時間を要しました。今まで自分が如何に薄っぺらい解釈しかしてこなかったか痛感させられる一冊です。一朝一夕で解るような、共感できるようなバンドではないから魅了されてやまないのでしょう。これから先もずっと聴き続けていくような気がします。いっときの熱病的なハマり方じゃなさそうなので2022/02/19
かんがく
10
音楽を趣味として継続的に聴くタイプではないが、一番好きな歌手となるとスピッツになると思う。歌詞や音楽性について細かい分析がされており、「分裂」と「周縁」というキーワードからスピッツが私に刺さる理由がわかった気がする。もう少し歌詞に注目して曲を聴いてみたい。2022/03/17
