内容説明
１９９０年、日本一の大河から水が消えた―原因は巨大鉄道企業の発電ダムによる無謀とも言える大量取水。故郷の「川」を取り戻そうと立ち上がった信濃川流域の人々と若きジャーナリストによる、「環境企業とは何か」を問い直す渾身のドキュメント。
目次
プロローグ 信濃川の現実
第１章 川を売った市長
第２章 昆虫博士
第３章 水を取り返せ
第４章 協議会の発足
第５章 ダムが変えたもの
第６章 ＪＲ東日本の不正
第７章 国土交通省の決断
第８章 開門
著者等紹介
三浦英之［ミウラヒデユキ］
１９７４年生まれ、神奈川県出身。２０００年、京都大学大学院人間環境学研究科修了後、朝日新聞社に入社。仙台支局、東京社会部、新潟総局を経て、現在、東京本社社会グループ（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
おいしゃん
25
10年ほど前、JR東日本が新潟の水を長年にわたり、不正に取水していたのが発覚した事件を覚えているだろうか。 信濃川近辺の関係者を丹念に取材し、事の重大さをわかりやすく伝えるルポ。この不正に取水した電力で、山手線の半分を動かしていたのだから、決して他人事ではない事件だ。2022/05/07
人間
10
クリーンエネルギーという言葉の裏にある現実を初めて知った。水力発電のうち水路式は環境問題が発生している。元手がかからないという意味ではクリーンだけれど、それと引き換えに信濃川は水温が上がり（水量が減ったため）鮭や冷水を好む種の川魚はいなくなった。川漁もなくなって、釣り人も来なくなり川は荒れていった。首都圏の電車を動かすのに電力が必要なのだが、その犠牲がこれほどとは。しかもJR東日本の不正取水や態度に大いに疑問を持った。利益偏重の事業活動、世の中の全て変わっていってほしい。取水量が変わってよかった2019/08/29
パンダ女
4
著者の本はどれもテーマが面白い！毎回、そうだったの！の驚くことばかり。本書はJR東が水力発電のために信濃川から規定以上の取水をしたことで水が枯渇し生態系を破壊したというテーマだが信州出身であるにもかかわらず全く知らなかった。水力発電は自然環境に害を与えない発電方法かと思ってたけどそうでないと知ることができた。不正プログラムについては誰も告発しなかったけど、もし「調整してるだけだよ～」なんて先輩から言われたら、ああそういうもんかと受け入れてしまうだろうね。企業で働いてても個人の意志は持ち続けるべき。2019/09/21
よしき
3
世間一般ではどうか知りませんが、私のいる土木業界では有名な事件についてのレポート。 不正取水以前に既に信濃川では水が流れていなかったんだね、ってことがわかった。 登場人物に対して、著者の主観的な見方が若干感じられるが、この問題の取っ掛かりとしては良書でしょう。 個人的には、河川管理者として、川のあちこちに流量観測所を作っているはずの国土交通省が、JR東日本からデータが提供されるまで不正取水に気付かなかったということが、許されていいのか！？って気がします。2011/05/05
紫苑
2
「JR東日本・信濃川大量不正取水事件」に材を取った、三浦英之・朝日新聞記者の第一作。不正取水判明の経緯や規模には驚くばかりだが、不正以前に環境を無視した取水の条件が設定されていたこと、影響を受けるのは地方で利益を享受するのは首都圏であることなど、この事件にとどまらない構図が透けて見える。ことにJR東日本を東電、国交相を政府に置き換えれば、原発事故の深刻さが改めて浮かび上がる。隠蔽と改ざん、当時の責任者の退職による責任追及の甘さなど、国策と企業、政権との関わりが何も変わっていないことに暗然とする。2019/05/05
