出版社内容情報
法現象の単なる定性研究技法ではなく，社会現象のゆたかな経験的文脈観察としての「質的探究」（Qualitative Inquiry）の指針化を企図した体系論文集。実際に研究実践ないし批判的考察をとおして，その理論的・方法論的意義を考察。質的探究領域の現在地と今後の可能性を指し示す研究者必携の書。
【目次】
序─法の質的探究の目標・方法・理論（樫村志郎）
1 質的探究活動の目標としての「規則性」
2 対象の理解のための「規則性」の選択
3 「法実践」の方法
第1部 法の質的探究──その構築
質的探究の認識論的マッピング（和田仁孝）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ 埋め込まれた認識論と質的探究──類型1
§Ⅲ 認識論的ジレンマと質的探究──類型2
§Ⅳ 認識論的転回と質的探究──類型3
§Ⅴ おわりに
科学者の人間モデルと社会成員の人間モデル──EMCA研究は「用いられるべき理由」を語れるか（小宮友根）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ “Dope” 概念再訪
§Ⅲ 社会成員にとっての人間モデル
§Ⅳ 人間モデルとエスノメソドロジー的無関心
§Ⅴ おわりに
法の言説分析の可能性（仁木恒夫）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ 言説による社会の構築
§Ⅲ 法の言説実践への視角
§Ⅳ 言説空間の動態的分析
§Ⅴ おわりに
インタビュー・データの「質的」探究の可能性（山田恵子）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ 量的探究型／質的探究型インタビューにおけるデータの利用方法
§Ⅲ 検討
§Ⅳ おわりに
質的研究とドキュメント（土屋明広）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ ドキュメントに関する議論
§Ⅲ 性質条件について
§Ⅳ 解釈妥当性条件について
§Ⅴ おわりに
アフリカ民族誌を出来事の連なりで書く──願望と可能性を語る質的探究の試み（石田慎一郎）
§Ⅰ はじめに──現地の筋書きと論理で民族誌を書く
§Ⅱ フィールドワーク──筋書きを発見する8つの手法
§Ⅲ イゲンベ民族誌──出来事を意味づけ，未来に開く3つの論理
§Ⅳ おわりに──出来事が人間の願望と未来の可能性を語る
法社会学研究における参与観察の可能性と課題（吉岡すずか）
§Ⅰ はじめに
§Ⅱ 参与観察の独自性
§Ⅲ 参与観察に入るには
§Ⅳ あなたは何者なのか──参与度合とポジショナリティ
§Ⅴ フィールドノーツ─
内容説明
法の定性研究法に留まらない「質的探究Ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ Ｉｎｑｕｉｒｙ」―そのランドスケープと可能性を指し示す研究者必携の書。樫村志郎（神戸大学名誉教授）古稀記念企画。
目次
序―法の質的探究の目標・方法・理論
第１部 法の質的探究―その構築（質的探究の認識論的マッピング；科学者の人間モデルと社会成員の人間モデル―ＥＭＣＡ研究は「用いられるべき理由」を語れるか；法の言説分析の可能性 ほか）
第２部 法の質的探究―その実践（「エスノメソドロジー・会話分析」による「質的探究」―緊急通報における「法」の達成；質問‐応答連鎖を通した裁判員への知識提供―応答の宛先の選択に示された裁判官の指向の分析；当事者の働きかけに応じない調停戦略 ほか）
第３部 法の質的探究をめぐる省察（「法」の探究と「法則」の探究；インタビュー調査とデータの基本的性質―「アカウントの社会学的解釈」論文から改めて考える；社会運動のエスノメソドロジー―質的探究の展開へ向けて ほか）
著者等紹介
樫村志郎［カシムラシロウ］
神戸大学名誉教授／フェリーチェ法律事務所顧問
和田仁孝［ワダヨシタカ］
早稲田大学大学院法務研究科教授
高橋裕［タカハシヒロシ］
神戸大学大学院法学研究科教授
山田恵子［ヤマダケイコ］
西南学院大学法学部准教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
