感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ティス＠考える豚
1
高校教師が書いたと聞けば納得する本。資料に学ぶという題は資料に失礼。内容は薄いし文章の文法がおかしいし、資料は雑だしその解説はほとんどない。資料は掲載しているだけであり、「資料に学ぶ…」は嘘である。解説があったかと思えば、記述者の知識のみに依った解釈に読者を誘導しており、歴史を伝える者としての中立性に欠けている。教育研究会と銘打っている癖に、文章に適さない難しい言葉を乱用している。題は「教師が選ぶ！歴史の豆知識本」に変えるべき。教材には不適切。歴史の勉強にも不適切。山川出版も雑な仕事をしてるな。2013/06/21
