帝国の虜囚―日本軍捕虜収容所の現実

コブナー，サラ【著】〈Ｋｏｖｎｅｒ，Ｓａｒａｈ〉/白川 貴子【訳】/内海 愛子【解説】

みすず書房（2022/12発売）

• サイズ 46判／ページ数 343p／高さ 20cm
• 商品コード 9784622095279
• NDC分類 210.75
• Cコード C0021

出版社内容情報

アジア・太平洋戦争中、日本軍は戦地で捕らえた連合国の捕虜を一貫して虐待したというのが、今日でも欧米の共通理解となっている。映画『戦場にかける橋』や『不屈の男 アンブロークン』などにも見られるそうしたイメージは、どこまで現実を反映しているのだろうか？
1941年12月の真珠湾攻撃とマレー半島上陸から5カ月のうちに、日本軍は14万人以上の連合軍兵士と13万人の民間人を捕虜にし、満洲からジャワまで各地に急造した700カ所以上の収容所に収容した。混乱のなかで米兵捕虜の約4割が命を落とし、収容所で死亡したオーストラリア兵捕虜の数は、戦場の戦死者よりも多かった。
日本研究者である著者は、明治維新以降の歴史を精緻に踏まえつつ、シンガポール、フィリピン、朝鮮、福岡など特徴的な収容所を選んで捕虜たちが残した記録や証言にあたり、かれらの置かれた状況を立体的に再現する。日本側と捕虜側双方の人種偏見、朝鮮や台湾出身の軍属、アジア人や女性捕虜への目配りも怠りない。綿密な調査により、捕虜に対する過酷な扱いのほとんどは、日本側の計画の欠如、貧弱な訓練、官僚主義に起因しており、統一的な〈虐待〉方針が存在したわけではないことを裏付ける。また、収容所での虐待よりも、友軍による爆撃や移送中の魚雷攻撃で死亡する捕虜の方が多かった。
「何を記憶し、何を忘れ去るかは社会に委ねられているのである」（序章より）。戦争を総体として捉え、今日の捕虜や軍事法廷をめぐる問題を考えるうえでも欠かせない歴史研究。

内容説明

アジア・太平洋戦争中、日本軍の捕虜となった数十万の連合軍兵士と一般市民は、いかなる状況に直面したのか？日本をはじめ各国での文献調査と生存者への聞き取りをもとに、偏見を排し実態に迫る歴史研究。

目次

広く知られる奇妙な歴史
近代化の旗手から無法国家へ
シンガポール―ひっくり返った世界
フィリピン―地獄のコモンウェルス
言葉の戦争
朝鮮―模範収容所の生と死
銃後の捕虜収容所
終わりと始まり
不当な手続き
歴史の虜囚―戦後のジュネーブ条約の再交渉
二度と、再び繰り返さない

著者等紹介

コブナー，サラ［コブナー，サラ］ ［Ｋｏｖｎｅｒ，Ｓａｒａｈ］
コロンビア大学サルツマン戦争と平和研究所上席研究員（日本研究）。イェール大学国際安全保障研究所フェロー、フロリダ大学准教授（歴史学）も務める。コロンビア大学で博士号取得。京都大学、東京大学でも研究を行なう。初の著書Ｏｃｃｕｐｙｉｎｇ　Ｐｏｗｅｒ：Ｓｅｘ　Ｗｏｒｋｅｒｓ　ａｎｄ　Ｓｅｒｖｉｃｅｍｅｎ　ｉｎ　Ｐｏｓｔｗａｒ　Ｊａｐａｎ（Ｓｔａｎｆｏｒｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，２０１２）は、米国大学・研究図書館協会（ＡＣＲＬ）書評誌Ｃｈｏｉｃｅが選ぶ「Ｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇ　Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｔｉｔｌｅ」（傑出した学術書籍）に選ばれている

白川貴子［シラカワタカコ］
獨協大学外国語学部講師

内海愛子［ウツミアイコ］
１９４１年生まれ。早稲田大学大学院文学部社会学専攻修了。恵泉女学園大学名誉教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[nnpusnsn1945]

第二次世界大戦における日本軍の連合軍捕虜政策についてまとめられている。ただし、日本側を断罪する論調ではなく、明治維新から第一次世界大戦までに国際法にそって捕虜を扱った経緯を説明している。シベリア出兵あたりから粗末になりだし、戦陣訓も合わさって捕虜の扱いも雑になりだした。しかし、虐待に関するルールがあったのでなく、たんに兵站と戦略の不備が理由である。また、収容所の環境によっても差違があり、朝鮮の収容所は比較的にはましであったようだ。

2022/12/26

[おかむら]

「戦場にかける橋」や「戦場のメリークリスマス」そして「アンブロークン」(観れてない)など大戦中の日本軍の捕虜虐待を描いた映画は数々あって、戦闘映画と同じくらい連合国側の人々には強烈な印象を残す収容所生活の過酷さはもう周知の事実となってるわけですが、日本の収容所はなぜそんなに酷かったのかを膨大な資料から解き明かす力作。読みごたえ大アリ。日本のホントにダメな部分と当時の状況からするとやむを得なかった部分とが浮かび上がる。連合国側の人(アメリカ人研究者)が書いてるのに公平な視点なのがすごい。初めて知ること多し。

2023/05/05

[田中峰和]

第二次世界大戦での日本軍の捕虜虐待は映画や小説でも、日本人が異常な残虐性をもつものとして描かれる。著者は明治以降、日本人が諸外国との戦争における捕虜取り扱ってきたか、その歴史を説いてくれる。後進国と揶揄されたくないせいか、明治時代は西欧諸国より捕虜への扱いは丁寧だった。日露戦争でのロシア人捕虜においては、尉官クラスには下働きまでつけた。おかしくなったのは、捕虜になることを戒める戦陣訓が軍人を律するようになったからだ。降伏して捕虜になることが武士道にもとる行為とされ、敵兵の捕虜に対しても憎しみをぶつけた。

2023/03/14

[takao]

捕虜の管理に無頓着

2023/05/17

[koba23]

連合国軍の捕虜は虐待されたというより、日本人と同等の待遇だったというのが、いかにもこの戦争の悲惨さを物語っている。また、日本の軍人は捕虜になるのは恥と教えられていたため、簡単に捕虜になる連合国軍を卑下していたというのも、今から思うと考えられないが、それも現実だったのだろう。戦争の悲惨さを捕虜の観点から読める納得の一冊。

2023/09/25