貧乏人の経済学―もういちど貧困問題を根っこから考える

バナジー，アビジット Ｖ．〈Ｂａｎｅｒｊｅｅ，Ａｂｈｉｊｉｔ Ｖ．〉/デュフロ，エスター【著】〈Ｄｕｆｌｏ，Ｅｓｔｈｅｒ〉/山形 浩生【訳】

みすず書房（2012/04発売）

• サイズ B6判／ページ数 370,／高さ 20cm
• 商品コード 9784622076513
• NDC分類 333.8
• Cコード C1033

出版社内容情報

「貧乏な人たちに耳を傾け、その選択の論理を理解し」「あらゆる問題を一般原理に還元する紋切り型を拒絶した」新・開発経済学入門。

内容説明

貧困研究は、ここまで進んだ。単純な図式（市場ｖｓ政府）を越えて、現場での精緻な実証実験が明かす解決策。

目次

もう一度考え直そう、もう一度
第１部　個人の暮らし（１０億人が飢えている？；お手軽に（世界の）健康を増進？
クラスで一番
パク・スダルノの大家族）
第２部　制度（はだしのファンドマネージャ；カブールから来た男とインドの宦官たち；レンガひとつずつ貯蓄；起業家たちは気乗り薄　ほか）

著者等紹介

バナジー，アビジット　Ｖ．［バナジー，アビジット　Ｖ．］［Ｂａｎｅｒｊｅｅ，Ａｂｈｉｊｉｔ　Ｖ．］
カルカッタ大学、ジャワハラル・ネルー大学、ハーバード大学で学び、現在はマサチューセット工科大学（ＭＩＴ）で経済学のフォード財団国際教授を務める。開発経済分析研究所（Ｂｕｒｅａｕ　ｆｏｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ）元所長、ＮＢＥＲの研究員、ＣＥＰＲ研究フェロー、キール研究所国際研究フェロー、全米芸術科学アカデミーおよび計量経済学会のフェロー、グッゲンハイム・フェロー、アルフレッド・Ｐ・スローン・フェローも歴任

デュフロ，エスター［デュフロ，エスター］［Ｄｕｆｌｏ，Ｅｓｔｈｅｒ］
ＭＩＴ経済学部で貧困削減開発経済学担当のアブドゥル・ラティーフ・ジャミール教授。パリの高等師範学校とＭＩＴで学び、博士号取得とともにＭＩＴ助教となって現在に至る。全米芸術科学アカデミーおよび計量経済学会のフェロー。２０１０年には４０歳以下で最高のアメリカの経済学者に授与されるジョン・ベイツ・クラークメダル、２００９年にはマッカーサー「天才」フェローシップ、２０１０年初代カルヴォ・アルメンゴル国際賞（Ｃａｌｖｏ‐Ａｒｍｅｎｇｏｌ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｐｒｉｚｅ）など受賞歴多数

山形浩生［ヤマガタヒロオ］
１９６４年東京生まれ。東京大学都市工学科修士課程およびＭＩＴ不動産センター修士課程修了。大手調査会社に勤務、途上国援助業務のかたわら、翻訳および各種の雑文書きに手を染める（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[アキ]

貧困は飢餓と関連しておりそれには穀物が必要であるという施策は失敗してきた。なぜなら多くの人々は、穀物よりもカロリーのない砂糖を欲するからである。汚染された水による下痢で多くの乳児が死亡するため塩素系消毒剤は安価で手に入るが、多くの貧困層の人々はそれをせず、下痢になって効果がある安価な経口補水液より点滴や抗生剤を求める。貧困を解決するためには単純な図式では計り知れない矛盾があることを多くの実例で示している。著者の一人は2019年ノーベル経済学賞を受賞したフランス人女性経済学者エステル・デュフロ。現在４８歳。

2021/08/11

[sayan]

昔、駐在した某国で毎月年収（1500ドル程度）相当の携帯やバイクを購入する人の行動が謎だった。お金がないのに…と、自分勝手な理解を持っていた。本書は、貧乏な人も経済的な存在だ、と位置付ける。そして、彼らの経済生活を理解することで生まれる豊かな経済学を目指す。文中、貧困問題の解消は可能、しかしずぼらな思考が障害と指摘する。イデオロギー、無知、惰性をすぼら要因とする。読み所はRCTを用い、S字曲線と逆L字曲線等に言及し貧困の罠の有無を議論しキレのある結論を導く箇所。ずぼらな思考にメスをいれ、読者の目を覚ます。

2019/11/14

[どんぐり]

インドとフランス出身の経済学者2人が、貧乏人(国)の食、健康、教育、家族の規模、保険、融資、貯蓄などについて調査分析した本。基本的な問いは、「貧乏な人は生活を改善できるのか、それを妨げているものは何か？それは取りかかる費用が高いのか？それとも続けるのに苦労するのか？なぜそれが高くつくのか？人々は便益がどんなものかわかるか？わからないなら何が学習の妨げになるのか？」というもの。金をばら撒くだけの「経済開発援助」は効果がない。貧乏人の経済学からは情報不足、弱い信念、問題の先送りなどの課題がみえてくる。

2016/02/11

[s-kozy]

開発経済学の本。発展途上国においてpoorな人々がなぜpoorなままなのかをランダム化比較実験を用いて探る。食糧、医療、教育、家族、マイクロ融資、貯蓄、様々な分野において特効薬はないが、制度や援助、その周辺環境で効果的な方法を模索することでいつか（50年後か100年後？）はpoorな状態を克服しようという結論にかすかな希望が持てる。「大も小もいろんなアイデアを探求することで、いずれだれも1日99セント以下で暮らさなくてすむ世界に到達できるのです」（355頁）。

2017/06/28

[Willie the Wildcat]

個人と制度の課題、解決策とその限界。どうにも実態と乖離のある単語や表現が腹に落ちない。確かに様々な事例が、ヒト・モノ・カネの論旨を裏付けようとしているが”心”に欠けている気がする。モノの「食」におけるカロリーの意識？カネの使い道では、どうにも先入観と価値観の押し付けが強い印象。生活の基本である衣食住。あくまで個々人の優先度の違いではなかろうか・・・。論旨を理解し切れていないのだろうなぁ。但し、最後まで読みきれたということは、その論旨に一定の現実描写があるからだと推察。う～ん、何とも嫌な世の中だ・・・。

2016/07/27