社会理論と社会構造

マートン，ロバート・Ｋ．【著】〈Ｍｅｒｔｏｎ，Ｒｏｂｅｒｔ Ｋｉｎｇ〉/森 東吾/森 好夫/金沢 実/中島 竜太郎【共訳】

みすず書房（1988/11発売）

• サイズ A5判／ページ数 576,／高さ 22cm
• 商品コード 9784622017059
• NDC分類 361.253
• Cコード C3036

出版社内容情報

アメリカで育まれた社会学の古典。マスコミ、知識、科学を論じる。

1961年初版

2002年秋基本図書限定復刊－2002年10月下旬刊

内容説明

Ｔ．パースンズとならんでアメリカ社会学理論の最高峰に立つ著者の主著である。第一部の「社会理論」では、従来社会学界で見られた“無計画な経験主義”的傾向をもつ社会調査と、他方における壮大な、しかし検証不能な抽象的一般理論を批判しながら、“中範囲Ｍｉｄｄｌｅ　ｒａｎｇｅの理論”の必要を提示して、社会理論と社会調査の綜合を構想する。しかも著者は、その分析の範例を提示しているのである。またここでは併せて、社会学・社会人類学・社会心理学の関係も明示され、研究者に有益な示唆を与えよう。第二部では現代社会の典型事例である、アノミー・官僚機構・準拠集団・パーソナル・インフルエンスなどの分析を試み、デュルケム、ウェーバーらの遺産を継承しつつ“知識における累積”のみごとな実例を示す。第三部「知識社会学とマスコミュニケーション」第四部「科学の社会学」はともに社会とイデオロギーの関係を扱い、“思想の経験的分析”の道を拓いた。豊かな知識、構想の巧みさ、鋭い観察―本書は読者の思考にｉｍａｇｉｎａｔｉｏｎとｃｒｅａｔｉｏｎの刺戟を与えずにはいないだろう。

目次

第１部　社会学理論（顕在的機能と潜在的機能―社会学における機能分析の系統的整理のために；社会学理論の経験的調査に対する意義　ほか）
第２部　社会的文化的構造の諸研究（社会構造とアノミー；ビューロクラシーの構造とパースナリティ　ほか）
第３部　知識社会学とマス・コミュニケーション（知識社会学；カール・マンハイムと知識社会学　ほか）
第４部　科学の社会学（科学と社会秩序；科学と民主的社会構造　ほか）

著者等紹介

マートン，ロバート・Ｋ．［マートン，ロバートＫ．］ ［Ｍｅｒｔｏｎ，Ｒｏｂｅｒｔ　Ｋｉｎｇ］
１９１０‐２００３。１９３１年テンプル大学卒業後、ハーヴァード大学に学び、１９３６年同大学助教授、４１年からコロンビア大学の社会学教授を務める。同時に１９７１年までラザースフェルドと協力して同大学の応用社会調査所を主宰した。アメリカ社会学の指導的理論家の一人であり、社会学理論と経験的調査の相互媒介を企図する「中範囲の理論」を提唱した

森東吾［モリトウゴ］
１９０９年生。１９３２年法政大学文学部卒業。大阪大学名誉教授。前追手門学院大学教授。２００１年歿

森好夫［モリヨシオ］
１９１４年生。１９３８年大阪商科大学卒業。大阪市立大学名誉教授。２００４年歿

金沢実［カナザワミノル］
１９１７年生。１９４５年東北大学法文学部卒業。神戸大学名誉教授。２００２年歿

中島竜太郎［ナカジマリュウタロウ］
１９１７年生。１９４２年東京大学文学部卒業。前大阪市立大学文学部助教授。１９６２年歿（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[小鈴]

ゼミで読んだ。中範囲の理論を提唱。中範囲の理論とは「単純経験の一般化ではなく、一般理論の特殊な仮説でもない。特定の事象に限定されてはいるものの、＜理論＞と＜調査＞との相互作用を通じ、確実に経験科学的な根拠をもつ理論」（引用先コメント欄）。社会科学においては数学のような一般理論の構築は難しいが、できることはあるよと言ってくれた。これって、学問の世界を離れても考え方として活かされますよ。自分なりの思考体系を色んな情報に基づいて絶え間なく検証して修正していく（ダメなら棄却する勇気をもつ、再構築）。

2020/04/13

[ぽん教授（非実在系）]

内容盛りだくさん。コア部分はやはり中範囲の理論と機能分析で、段々各論になっていく。訳が古くて読みにくいところは感じるが、意味をつかんでいけば読めなくはない。それくらいに、マートンの視点はさらりと本質を突いていく系統のものである。

2018/10/24

[富士さん]

やっと読み終えました。社会学の歴史的論文集なようです。まるですべての社会学がここに集まって、また流れ出したかのような密度があります。しかし、もっとまとめられなかったのでしょうか？内容が多岐にわたるため、関係あるものを適当にくくって編集しただけのようにしか見えません。一冊の本にするならもうちょっと流れというものを意識して欲しかったです。予言の自己成就とか知識社会学とか科学論とか、おもいしろいものもあるのですがここまで雑多に詰め込まれているのはあまりにも不親切で、読んでいる間まぶたの痙攣が止まりませんでした。

2013/02/15

[いまたつ]

自己成就的予言の章のみ

2017/02/13

[Skeltia_vergber]

社会学の古典中の古典。ちなみに読んだのは10章まで。しかも２ヶ月以上前のこと。にもかかわらず圧倒的な量に押し倒される。主に準拠集団論の基礎概念を学ぶ。

2010/08/07