他者の権利―外国人・居留民・市民

ベンハビブ，セイラ【著】〈Ｂｅｎｈａｂｉｂ，Ｓｅｙｌａ〉/向山 恭一【訳】

法政大学出版局（2006/12発売）

• サイズ A5判／ページ数 252p／高さ 20cm
• 商品コード 9784588622069
• NDC分類 316.1
• Cコード C3030

出版社内容情報

他者を政体に編入するための原理と実践に焦点をあて，道徳的普遍主義とコスモポリタン的連邦主義にもとづく政治共同体の境界線を考察

内容説明

国家主権が揺らいでいる今日の世界において、これまでの市民資格の制度が解体されるとともに、新しい成員資格の様態も現われつつある。かつてカントによって提示された道徳的普遍主義とコスモポリタン的連邦主義や、アレントの「権利をもつ権利」、ハーバーマスの討議倫理の構想を受け継ぎながら、著者ベンハビブは「他者の権利」をめぐる規範的な議論を展開する。本書は、外国人やよそ者、移民や難民、亡命者などの他者を政体に編入するための原理と実践に焦点をあて、ある者は成員、ほかの者を外国人と定義してきた近代以降の政治共同体の境界線を問いなおす。本書は、２００４年度北米哲学会賞、２００５年度アメリカ政治学会ラルフ・バンチ賞を受賞。

目次

序論
１　歓待について―カントのコスモポリタン的権利の再読
２　「権利をもつ権利」―国民国家の矛盾をめぐるハンナ・アレント
３　“諸国民の法”、配分的正義、移住
４　市民資格の変容―ヨーロッパ連合
５　民主的反復―ローカルなもの、国家的なもの、グローバルなもの
結論―コスモポリタン的連邦主義

著者等紹介

ベンハビブ，セイラ［ベンハビブ，セイラ］［Ｂｅｎｈａｂｉｂ，Ｓｅｙｌａ］
イスタンブール出身。１９７７年、イェール大学にて哲学の博士号を取得。同大学の政治学・政治哲学教授。討議倫理学を応用したフェミニズム、多文化主義の研究で近年注目されている。主著に、Ｓｉｔｕａｔｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｓｅｌｆ：Ｇｅｎｄｅｒ，Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ａｎｄ　Ｐｏｓｔｍｏｄｅｒｎｉｓｍ　ｉｎ　Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｅｔｈｉｃｓ（Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　＆　Ｌｏｎｄｏｎ、１９９２、全米教育協会年間最優良図書賞）、Ｔｈｅ　Ｒｉｇｈｔｓ　ｏｆ　Ｏｔｈｅｒｓ（Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ、２００４、北米哲学会賞、アメリカ政治学会ラルフ・バンチ賞）などがある

向山恭一［サキヤマキョウイチ］
１９６４年生まれ。慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程修了、博士（法学）。新潟大学教育人間科学部助教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[ふにゃ]

国籍が異なる人たちの権利について、要請される規範について問われている。答えは、法についての民主的反復を確保することである。民主的反復とは、法をより流動的に改正していくことができるようにするという意味である。いいかえれば、現状に合わせて、法律に関係する人たちとの議論をおこない、法律を変え続けることである。もちろん、固定的なものから流動的なものへというように法律のあり方を変えるという提案は、新鮮なものである。一方で、現代の政治哲学は手続き的正義についてしか言及しないことに関しては、少し悲しく思うのです。

2013/07/21

[抹茶ケーキ]

グローバル化する現代にあって国民国家が単一・同質の人々から構成されているという観念はますます現実にそぐわないものになっている。そのような世界の中では、国民の領域を絶対的なものとするのではなく、「法生成的な」政治、つまり誰が国民であるのかを討議倫理的に不断に問い直す柔軟な国家・法制度が望まれる。みたいな話。筆者のことについては全然知らないけど、法学的にあまり地に足が着いていないような気がしたので、法学についてあまり詳しい人ではないんじゃないかって思った。

2016/09/03

[Rusty]

普遍的なものの構想と個別的なものへの愛着との板挟みに置かれるという我々の運命。その中で、民主的反復によって原理や規則を変化させていく（法生成的政治）ことが重要。民主的反復に参加するための「権利を持つ権利」、成員資格の獲得は、これを認める道徳的義務（カント的。自らの行為を正当に行うためには他者に認めさせなくてはならない）がある。前半は面白かったが、後半盛り下がった。一番の問題は、ローカルな民主的反復から国際的な法や規範の起草者となる道筋が不明瞭で、実践可能性が弱く感じること。

2014/07/15