現代日本文学「盗作疑惑」の研究―「禁断の木の実」を食べた文豪たち

竹山 哲【著】

ＰＨＰ研究所（2002/04発売）

• サイズ B6判／ページ数 233p／高さ 20cm
• 商品コード 9784569621500
• NDC分類 910.26
• Cコード C0030

出版社内容情報

「禁断の木の実」を食べた文豪たちの手の内。

田山花袋、森?外、徳富蘆花、井伏鱒二、太宰治……彼らの作品はほんとうに「創作」なのか？　近代文学研究の定説を覆す問題作。

他人の日記や聞き書きを「リライト」したものを「創作」といえるのか。現代なら盗作といわれても仕方のないものが「文学」ともてはやされたのはなぜか。以上の問題意識をもって、著者は、田山花袋『田舎教師』、森?外『羽鳥千尋』『阿部一族』『高瀬舟』『渋江抽斎』、徳冨蘆花『竹崎順子』、井伏鱒二『ジョン万次郎漂流記』『黒い雨』、太宰治『女生徒』『斜陽』などの作品を俎上に乗せ「創作性」を分析した。その結果、いずれの作品も（文学的評価はいざ知らず）著作権法に照らして問題ありと疑問を投げかける。とくに森?外は、しばしば他人の書いた文章に手を入れて自分の作品に仕上げる「常習犯」でもあった。では、彼ら文豪たちはどんな「手口」で他人の著作物を「添削」したり「リライト」したのか。本書にはその「手口」が克明に記されている。文藝評論家の谷沢永一氏も絶賛、「世に盗作のタネは尽きまじ」という、これまた刺激的な解題を寄稿している。

［第1章］リライトとは何か――詞の定義　
［第2章］著作権法とは何か　
［第3章］田山花袋　
●『田舎教師』　
［第4章］森　?外　
●リライトへ走った経緯　
●『羽島千尋』　
●『興津彌五右衛門の遺書』　
●『阿部一族』　
●『ながし』　
●『津下四郎左衛門』　ほか　
［第5章］徳富蘆花　
●『竹崎順子』　
［第6章］井伏鱒二　
●『青ケ島大概記』　
●『ジョン万次郎漂流記』　
●『黒い雨』　
［第7章］太宰　治　
●『虚構の春』　
●『女生徒』　
●『斜陽』　
［第8章］創作性の検証

内容説明

田山花袋、森鴎外、徳冨蘆花、井伏鱒二、太宰治…彼らの作品はほんとうに「創作」といえるのか？他人の日記をリライトしたのが「文学」なのか？文豪たちの「手の内」を暴いた衝撃の問題作。

目次

第１章　リライトとは何か―詞の定義
第２章　著作権法とは何か
第３章　田山花袋
第４章　森鴎外
第５章　徳冨蘆花
第６章　井伏鱒二
第７章　太宰治
第８章　創作性の検証

著者等紹介

竹山哲［タケヤマテツ］
１９３８年三重県生まれ。大阪大学工学部卒業。工学博士。三菱電機株式会社中央研究所量子エレクトロニクス研究部長、技術研究組合オングストロームテクノロジ研究機構研究所長を経て文筆活動に専念
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[aaaabbbb]

現代日本文学といっても、明治ごろの著者ばかりである。 田山花袋「田舎教師」、森鴎外「阿部一族」「ながし」「天寵」「高瀬舟」「渋江抽斎」、 徳富蘆花「竹崎順子」、井伏鱒二「青ヶ島大概記」「ジョン万次郎漂流記」「黒い雨」、 太宰治「虚構の春」「女生徒」「斜陽」「正義と微笑」、などについて、元の文があり、それをリライトした部分が大半であると指摘。ただし、太宰は再構成の努力が多くみられるため、良心的と評価している。

2012/02/14

[クマ]

流し読み。リライト(盗作)について、明治〜昭和初期にかけての作家と作品をあげながら論じている。リライトした作家の作品と原作の比較や、リライトに手を染めた作家の手紙などをざっくりと説明している。戦前とは、著作権が社会にあまり浸透していない時代であり、盗作や代作といったものが蔓延しており、現代の価値観の筆者のいう盗作で当時の作家を分析、糾弾するのは無理があろう。

2023/08/09