脱ポピュリズム国家―改革を先送りしない真の経済成長戦略へ

八代 尚宏【著】

日経ＢＰＭ（日本経済新聞出版本部）（2018/05発売）

• サイズ B6判／ページ数 256p／高さ 19cm
• 商品コード 9784532357788
• NDC分類 332.107
• Cコード C0033

出版社内容情報

一般大衆の好む目先の利益のために社会全体の長期的利益を犠牲にしてはならない。負担の先送り、既得権益擁護の危険性を説く。日本こそ! 大衆迎合主義の危機

◆腰くだけの労働市場改革、反発を恐れて手を出せない社会保障、補助金漬け飼料米の農政--目先の利益のために社会全体の長期的な利益を犠牲にするポピュリズム政治が日本の将来を脅かそうとしている
◆ポピュリズム政治は世界的な潮流ともいえるが、少子高齢化が急激に進む日本では、その負担は重い。それなのに「先送り」をやめる政治決断ができない。
◆著者は、経済財政諮問会議の民間議員も務めた規制問題の第一人者。「今を生きる人」「特定の業界の人」にやさしい政策が後代の人たちに取り返しのつかない負担をかけることや、一般消費者に質の低い商品・サービスを押しつけることになることを指摘。
性別や年齢にかかわらず長く働けるようにすることで、社会保険料を長く納められ、給付の抑制を最小限にする、労働・社会保障の一体改革を提言。

第１章　アベノミクス５年間の評価と展望――ポピュリズム政治への変質

第２章　労働市場改革の意義と限界

第３章　逆戻りする構造改革

第４章　社会保障改革をどう進めるか

第５章　年金改革を妨げるポピュリズム政治

第６章　介護サービスを成長産業に

第７章　保育を福祉からサービスへ

第８章　農業活性化を妨げるコメの減反政策

第９章　外国人労働の受け入れ方――「反外国人ポピュリズム」からの脱却

八代 尚宏［ヤシロ ナオヒロ］
著・文・その他

内容説明

日本こそ！大衆迎合主義の危機。腰くだけの労働市場改革、反発を恐れて手を出せない社会保障、補助金漬け飼料米の農政―目先の利益ではなく、いま本当に必要な経済政策転換を！

目次

第１章　アベノミクス５年間の評価と展望―ポピュリズム政治への変質
第２章　労働市場改革の意義と限界
第３章　逆戻りする構造改革
第４章　社会保障改革をどう進めるか
第５章　年金改革を妨げるポピュリズム政治
第６章　介護サービスを成長産業に
第７章　保育を福祉からサービスへ
第８章　農業活性化を妨げるコメの減反政策
第９章　外国人労働の受け入れ方―「反外国人ポピュリズム」からの脱却

著者等紹介

八代尚宏［ヤシロナオヒロ］
昭和女子大学特命教授・グローバルビジネス学部長。１９４６年生まれ。６８年国際基督教大学教養学部卒業。７０年東京大学経済学部卒業、経済企画庁入庁。８１年米国メリーランド大学Ｐｈ．Ｄ．取得。ＯＥＣＤ経済統計局主任エコノミスト、上智大学教授、日本経済研究センター理事長、国際基督教大学教授などを経て現職。小泉内閣で規制改革会議委員を、第１次安倍内閣・福田内閣で経済財政諮問会議議員を務めた（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[えちぜんや よーた]

八代先生が主張したいことは、いま話題の宇佐美典也さんが書いた「逃げられない世代」と同じようなことじゃないかなぁ。宇佐美さんの場合、とりあえず役所が公開している資料についてあえて深読みせず現役の若手官僚をやっていることについて応援している感じがする。だが八代先生の場合、役所が公開している資料を深堀して中堅官僚が書いたと思われる文書をことごとく喝破している。八代先生も宇佐美さんと同じく元・官僚（経済企画庁出身）なんだけど公務から離れた時間が長いせいか、主張がより鋭くなっている感じがした。

2018/08/22

[まゆまゆ]

労働や社会保障分野、医療や介護、保育といった官製市場、外国人労働者の参入、農業……改革が必要だと言われ続けても変わらないのは、目先の利益のみを追求するポピュリズムのせいであり、後世に大きな負担を残すと警告する。かつての小泉改革のような大きな改革は安倍政権下ではないのだろうなぁ……

2018/07/05

[gokuri]

タイトルはともかく、最近の日本の政治・政策が極めて近視的で人気取りな政策にはしっていることが感じられる。特に保育・介護の分野は、個々人の福祉が目の前にあるだけに、マスコミは個別の報道を喧伝し、多くの国民に理不尽で多大の負担をしいることを結果的に誘導しているのではないだろうか。最近の新たな行政需要に対する新税の創設もそういった流れではないか。

2019/01/11

[朝ですよね]

"①性別や年齢にかかわらず長く働けるようにすることで、社会保険料を長く納められ、給付の抑制を最小限にする。②医療や介護・保育を成長性の高いサービス産業としてとらえ、基礎的なサービスを上回る部分は、市場での価格形成に委ねる。③農業を聖域とせずに経済活動のグローバル化を促進。外国人労働についても円滑な受け入れを前提に改革を進める。"。こういった政策は評判が悪く、アベノミクスの金融緩和で作られた束の間の好景気においても手を付けることができなかった。

2022/07/25