感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
財布にジャック
65
名作です！国名シリーズ３作品目ですが、今までの２作品よりずっとずっと良かったです。実は「ローマ帽子の謎」と「フランス白粉の謎」をだいぶ前に読んだ時、イマイチ乗り切れなったんですが、これを読んで残り７作品も全制覇しようかと心変わりしました。自分も探偵になった気分で、真剣に証拠や証言を慎重に読み進め、頑張って推理しようと努力はしましたが、論理的に理詰めに犯人を追っていく作中のクイーン父子に、置いてけぼりをくってしまい犯人全く解らず降参しました。次の「ギリシア棺の謎」でリベンジします！2011/11/11
優希
53
フーダニット、ハウダニット、ホワイダニットとミステリーの要素を堪能できました。シンプルなミステリーなのですが、全てが傑作と云えますね。2023/05/13
ごへいもち
27
なんかパッとしないなぁ。 なぜクィーンものが好きでないのかこの際考えてみました。階級意識や差別は 書かれた国や時代を考えると、しかたないのかもしれないが それでも警視など警察官僚が 病院のスタッフだったか市井の人だったか 自分より下と思われる人たちに対して 押しのけたり、言っていることを適当に聞き流したり というのがひっかかる。 これって訳のせい？ 理屈っぽくてうんざりとも感じる これは著者が男性で私が女性だからか。（本が好き！登録のためコメントが冗長になっていますｗ。すみません 2011/11/26
夜間飛行
25
警察からの情報を逐一示すことによってフェアであろうと努めているが、それはストーリーの犠牲の上に成り立っているともいえる。例えば錬金術師めいた学者やら、ギャングに脅される遊冶郎やらといった、話の枝葉があまりぱっとしない。その代わり、クイーン警視を中心とした捜査陣の奮闘と、その前に立ち塞がる謎のせめぎ合いが延々とくり返され、堅苦しく感じた。最後のエラリーの論証も、病院の習慣に依拠している辺りやや不安定なのに、数学の証明みたいに言うから違和感がある。とはいえ、こうした論理パズルの面白さを教えてくれた貴重な一冊。2013/05/11
Tetchy
22
クイーンの推理小説が本当に純然たるロジックゲームなのだなと理解した。つまり本書における犯罪の捜査方法とは犯行が行われた現場に残された証拠―これは痕跡と云った方が妥当かも―、各登場人物のアリバイ、そして各登場人物の過去や人間関係を推理する材料として与え、さあ答えを出しなさいといった類いの純粋な頭脳ゲームなのだ。だから通常の捜査、指紋の採取、血痕の採取もしくは唾液、髪の毛の採取などの鑑識による捜査が全く行われない。この姿勢を受け入れるか否かでこのクイーンに対する評価というのは大きく変わるだろう。2010/02/09
