ちくま学芸文庫 フーコー・コレクション〈２〉文学・侵犯

フーコー，ミシェル【著】〈Ｆｏｕｃａｕｌｔ，Ｍｉｃｈｅｌ〉/小林 康夫/石田 英敬/松浦 寿輝【編】

筑摩書房（2006/06発売）

• サイズ 文庫判／ページ数 457p／高さ 15cm
• 商品コード 9784480089922
• NDC分類 135.5
• Cコード C0110

内容説明

「狂気」をめぐるフーコーの問題群は、文学の領域においても展開された。人間の“境界＝極限”が、その言語活動において探られ、「作品」が生み出される地点へとまなざしが向けられていく。コレクション第２巻「文学・侵犯」は、「侵犯への序言」「言語の無限反復」「幻想の図書館」「外の思考」「作者とは何か」などを収録。「いつの日か試みねば」とフーコー自身語りつつ、大部な著作としてまとめられることのなかったテーマの論考を集めた本書は、「幻の書」ともいうべき一冊である。

目次

ルーセルにおける言うことと見ること
かくも残酷な知
侵犯への序言
言語の無限反復
夜明けの光を見張って
距たり・アスペクト・起源
幻想の図書館
アクタイオーンの散文
空間の言語
血を流す言葉
Ｊ＝Ｐ・利シャールのマラルメ
書くことの義務
物語の背後にあるもの
外の思考
彼は二つの単語の間を泳ぐ人だった
アリアドネーは縊死した
作者とは何か

著者等紹介

フーコー，ミシェル［フーコー，ミシェル］［Ｆｏｕｃａｕｌｔ，Ｍｉｃｈｅｌ］
１９２６年フランス・ポワティエ生まれ。高等師範学校で哲学を専攻、ヨーロッパ各国の病院・研究所で精神医学を研究する。１９６９年よりコレージュ・ド・フランス教授。１９８４年没

小林康夫［コバヤシヤスオ］
１９５０年生まれ。東京大学教授

石田英敬［イシダヒデタカ］
１９５３年生まれ。東京大学教授

松浦寿輝［マツウラヒサキ］
１９５４年生まれ。東京大学教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[roughfractus02]

言説から逃れる言葉を紡ぐ狂気の描法として近代資本主義社会における文学を考察する著者は、この時代の狂気が神の死以後の神の不在への侵犯という空虚に陥ったともいう。限界を画しつつ破壊するこの空虚さに対し、バタイユは狂気をセクシュアリテと密接な古代の神に接続して、人間を有限性に封じて意味の希求と破壊を繰り返すゲーム的な近代を批判した。この動向を近現代フランス文学中心に見る17編を収めた本書は、autorité(権威)ある他者autreである神の不在の時代にauteur(作者)に意味を見出す文学言説の批判に向かう。

2024/12/03

[子音はC 母音はA]

「侵犯への序言」バタイユの（侵犯）という概念を神の存在という観点から解釈しカントの弁証法からニーチェの（神の死）の哲学を横断しながら矛盾に満ちた全体性を嘲笑う限界を導くのが侵犯だと断ずる。さらには、侵犯の概念を敷衍し２０世紀の消費・過剰社会を捉えていく。粉飾的言語。「かくも残酷な知」を読む。残酷な知-声、仕草など全てを包括する言語を用い、主体と客体の転倒、身体への侵犯、存在の曖昧を図る知的ゲームの方法論がここには書かれている。文学作品（サドなど）を援用しながら言語の快楽を語る。この本の中で一番出色。

2014/08/13

[ラウリスタ～]

フロベールのあたりの話は面白い。とはいえ、膨大な予備知識がないとこの話に全く付いていけないことはよく分かった。

2012/12/31

[∃.狂茶党]

独立した文章の集まりですので、個々の感想は省きます。 オリジナルは編年だったのではないかと推測しますが、この本は一応テーマごとに編まれています。 （関連する文章が別の巻にあるのはオリジナルもなんだろうか？） 色々と、特に最後の作品では大きく、フーコーの考えが動くのですが、正直色んなジャンルを行き来しつつの、文学関係の文章たちであるのだから、編年で編まれた方が良かったんじゃないかと疑問を持ちつつ読了。 編者の解説という名の文章が、暴走気味で、正直引く。

2021/08/30

[Akiro OUED]

理解困難。読解を諦めて、鑑賞に切り替えた。『外の思考』。「私は嘘つきだ」が示す真偽不定性を、「私は話す」による話者不在性に展開した。なるほど。じゃ、「私は話さない」は、言語の意味不明化になるのかな。作者の定義が社会構築的ならば、AIが書く文章の作者は、読者大衆ってことかな。

2024/04/14