内容説明
なぜ、弱さは強さよりも深いのか？なぜ、われわれは脆くはかないものにこそ惹かれるのか？“「弱さ」は「強さ」の欠如ではない。「弱さ」というそれ自体の特徴をもった劇的でピアニッシモな現象なのである。部分でしかなく、引きちぎられた断片でしかないようなのに、ときに全体をおびやかし、総体に抵抗する透明な微細力をもっているのである”という著者が、薄弱・断片・あやうさ・曖昧・境界・異端など、従来かえりみられてこなかったｆｒａｇｉｌｅな感覚に様々な側面から光りをあて、「弱さ」のもつ新しい意味を探る。
目次
１ ウィーク・ソートで？
２ 忘れられた感覚
３ 身体から場所へ
４ 感性の背景
５ 異例の伝説
６ フラジャイルな反撃
著者等紹介
松岡正剛［マツオカセイゴウ］
１９４４年、京都生まれ。編集工学研究所所長、ＩＳＩＳ編集学校校長。科学から芸術におよぶ多様なジャンルに取り組み、その研究成果を著作・映像・マルチメディアとして発表している。独自の視点による情報文化論、日本文化論に定評がある（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
- 評価
-
読書という航海の本棚
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
傘緑
46
手に触るすら恐ろしい、薄翅蜉蝣のような儚さや脆さや危うさを孕んだ「壊れもの注意（Fragile）！」の千夜千冊の本。「この本は叙述のしかたもいささか変わっている。テレーズ・ラカンの人生と黄昏の科学とトルーマン・カポーティのホモセクシャリティとがつながり、中世の説経節とカオスの物理学とシンデレラの謎とが重なり、オスカー・ベッカーの美意識と長吏浅草弾左衛門の実態とミシェル・フーコーの歴史思想とが、いっしょくたに語られる」人間の庇護欲をかき立て、懐に入り込んでくる、これらの”弱がり”の本たちの”利己的な模倣子”2017/06/19
踊る猫
34
メビウスの帯のような本だと思った。たしかに大筋で見れば「弱さ」を考察した大著だが、その内実を負えばそんな行儀の良い読者を平気で置いてけぼりにして、いまで言うところの「多様性」を発揮……というか盛り沢山。古今東西の文献からサンプリングされた蘊蓄が並び、かと思いきや著者の私的な体験がエッセイ風につづられ、いったいなにを読んでいるのかだんだんわからなくなる。言うまでもなく知識の「遊」びの強度としてこれに勝る本はそうないだろう。だが同時にこの「迷」（マヨイガ？）の愉楽の強度・凄みに読み終えたあとも呆然としてしまう2024/06/16
ゆう。
23
弱さの深さについて論じられている。弱いからこそ、人間という存在は柔らかく、深く生きていくことができるのだろう。強さを誇るものよりも、弱さのなかで懸命に生きている方が人間味がある。とても内容の濃い本だった。2020/07/22
スミス市松
12
松岡正剛のラディカル・ウィルとともに、甚だ複雑な古今東西の弱さを駆け抜けていく。それは断片、ヴァルネラビリティ、あわいの空間、欠けた者たち、境界を跨ぐ者たち……。正直読んでいてわからない部分もあるが、それが「弱さ」の記述であり限り、ある種のセダクションとなって私をとらえてはなさない。「弱さ」とは私自身の問題だからだ。著者とのあいだに「弱さ」に関する共有感覚が生まれ、ときほぐされるような快楽を感じた。フラジャイル。弱さゆえに美しく、過敏で、鋭い何か。すぼめた手中でほたほたとはためく、うすばかげろうの危機感。2011/03/05
Bartleby
10
この本は「弱さ」をめぐるいくつもの問いが筆者のすさまじい知識量とともに披瀝されていて、読むたびに異なるフラジャイルなことばの断片が刺さってくる。どの言葉が刺さってきたかで自分が今どんな弱さに感応している・したがっているか分かる。この本で挙げられる問いを自分の中でどれだけ深めていけるかが自分の中に長くあるテーマです。2011/07/25
