出版社内容情報
吉本隆明の思考には、独自の経済学の体系が存在する。これまでまとめられなかったその全体像を描くことによって、吉本思想の核心と資本主義の本質に迫る。
内容説明
吉本隆明の思考には、独自の「経済学」の体系が存在する。それはマルクスともケインズとも異なる、類例のない経済学である。本書は、これまでまとまったかたちで取り出されなかったその思考の宇宙を、ひとつの「絵」として完成させる試みである。経済における詩的構造とは何か。資本主義の現在と未来をどう見通すか。吉本隆明の残していった、豊饒な思想の核心に迫る。
目次
第１部 吉本隆明の経済学（吉本隆明）
（言語論と経済学；厚生的疎外と経済；近代経済学の「うた・ものがたり・ドラマ」；生産と消費；現代都市論；農業問題；贈与価値論；超資本主義論）
第２部 経済の詩的構造
著者等紹介
中沢新一［ナカザワシンイチ］
１９５０年山梨県生まれ。明治大学野生の科学研究所所長。思想家・人類学者（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
壱萬弐仟縁
21
あたらしい自由の規定がぶつかっている余計に恣意的になってしまった環境、制約も疎外もいちようにのみこんでしまった現実が、わたしたちにあたらしい自由とはなにかを問いかけ、自由をまるで無意識を造るように造るとはどうすることなのか解答を求めていることが大切（０９９頁）。メタフィジック（形而上学）によれば消費は遅延された生産そのもので、生産と消費とは区別されえない（ゴシ太１６７頁～）。消費社会では、現実、社会、歴史のなかにおこる緊張から解除されて、弱者が幸福であることが理想として目指される（１７１頁）。 2014/11/23
酩酊石打刑
3
なんとも刺激的な本だった。ほとんど読んだことのある文章なのだが、ほとんど理解できてなかったことを痛感した。『ハイ･イメージ論』のエコノミー論が特に印象深かった。当時からすでに「発展なき資本主義」といった類の主張に手が届いていたのを痛感した。わたしはその頃、社会主義の行き詰まりを視野の片隅に置きながら、市場経済主義を庶民の欲望の自然の発露とみなすことで、過剰に肯定的に捉えすぎていたようだ。自分の読みの浅薄さに反省しきりだ。2015/02/26
Nobuyoshi
1
経済学というのは法学と同じように「支配する」学問であることは間違いない。政治家、官僚、経済界が有用なものとしての学問。もちろん、かの向坂教授も同様であって、彼らにはその自覚がなかっただけ。そして「経済学者」の説く言葉とは別に経済学は豊穣で詩的根源にまで届く沃野を有している学問であった、とは若い頃には目が届かず、押っ取り刀で無差別曲線とか有効需要とか近経の書物を就職試験のために走り読みして腹を立てていた。マルクスなど絶対に試験には出なかったから。いやはや半世紀昔の夢のような思い出をたどりながら読みました。2017/09/07
ぱる
1
吉本隆明の思想から経済に関する考え方を中沢新一が抜粋、解説している。経済と言語を結びつけて考える所は本当に吉本らしい切り口である。価値とは何かという根源的な命題に迫っていこうとする試みでもあるのだろう。でも、私には難解かな。機会があれば再読したい。2016/09/13
4610tosan
1
久しぶりにじっくり本を読みました。吉本さんの統一した考え方の中に、中沢さんの言うとおり、経済学もしっかり深められていますね。生前、原子力発電は今後も続くだろうと発言されて、どうしたんだろうと思っていましたが、吉本さんの筋では当然の帰結考えられたのだど納得します。2015/03/24
