内容説明
強い意味やテーマを形成する「動詞相」と、「動詞相」を阻害する「名詞相」から小説（散文）を分析し、詩性発生のメカニズムに迫る。
目次
第１章 小説の読み方（小説の意味・テーマ；文学という「場」―暗黙のコード ほか）
第２章 小説（散文）を構成する二つの相（動詞相（限定的で強い意味・テーマを構成する相）
名詞相（動詞相に拮抗し、意味・テーマの再構成に向かう相） ほか）
第３章 演習―Он понял！（彼は理解した！）を読む。（動詞相（受容相＋解釈相）
名詞相 ほか）
第４章 動詞相（チェーホフの定義；速度について―В вагоне（列車内にて） ほか）
第５章 名詞相（背景描写；水 ほか）
著者等紹介
秋本博夫［アキモトヒロオ］
１９６５年生まれ。仙台第二高校、早稲田大学第一文学部ロシア文学専修卒（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
腹立たかしい
0
動詞相(小説を構成する事件、行動)により、小説はテーマを限定・決定されるが、名詞相はその限定・決定を阻害する。その揺れ動きにより小説は歴史を越えていく。また、動詞相がテーマを決定していくにあたり、対立基を読み取っていくことで、分析ができる。という理解だがいいのだろうか？こういうふうに分解してまとめたものは企業のバランスシートと同じだという比喩があった。確かにその通りで、こう並べられてもただの数字の羅列に同じでしかないな。そこからどう分析するかが個人の力量によると思うが、そちらを知りたかった。2012/08/18
あい
0
こういう文学論を読むと頭がクリアに、立体的になる。優れた文学は作品のテーマと、それとは無関係の事象を織り交ぜて構成されている、という話。音としての言葉、言葉の無意味化、の理論が興味深かった。しかし、引用の訳がないのには困った。2011/03/27
-
- 和書
- 天国に行くには
